百萬休旅「安全二分法」評比，請理性討論勿戰 (第5頁)

work
個人積分：610分
文章編號：66078303

610分

41樓

2017-10-13 16:24

Three two one wrote:
文章應該有寫得很清...(恕刪)

台規的法規標準是採用歐規的標準
所以進口車若有通過歐規測試
廠商就會沿用歐洲實驗室的測試申請進口
這時進口的車款結構
就必須與在歐洲實驗室撞的車一樣
所以是不可以逢場作戲加上前面的擋塊的
加了就是違法
必須在ARTC重測一次
這要花粉多錢
車商不會願意這樣做的

jaeasy

jaeasy
個人積分：118分
文章編號：66078373

118分

42樓

2017-10-13 16:31

Three two one wrote:
針對放上的那些圖片資...(恕刪)

怎知怎麼看~就看看而已阿~

但我不會去相信誰真誰假

只是單純覺得網路說的你就信我真的醉了~

所以你買哪台?

maxshewoei

maxshewoei
個人積分：51分
文章編號：66078430

51分

43樓

2017-10-13 16:36

Three two one wrote:
列入百萬休旅「安全...(恕刪)

感謝樓主認真收集相關資料，大推！！
100分

雖然MAZDA對柴油引擎的態度實在，但還是想看國內所有「百萬休旅」級的總整理資料

還是感謝樓主認真整理！

奧德賽

奧德賽
個人積分：628分
文章編號：66078457

628分

44樓

2017-10-13 16:38

Three two one wrote:
差不多的錢我是會考...(恕刪)

辛苦囉！
葉佩雯
看人家車賣太好
所以這類文章又出現啦！
喜歡什麼車就買
買車還要經過你同意嗎？
況且看那些撞擊測試真的有用嗎？
在路上的撞擊百百種
難道只有那幾種測試
就可以證明那台車非常安全
可以在任何事故下全身而退嗎？
還是你說得出來呢！

再來百萬進口車好
那你買了沒？
照01傳統
有圖有真相
Po個車輛跟行照來看看吧！
好證明你所言不假

yan08910

yan08910
個人積分：25分
文章編號：66078561

25分

45樓

2017-10-13 16:45

辛苦花那麼多時間收集資料，但是安全如果是消費者的第一考量，那Volvo 應該是世界第一大廠，路上機車，腳踏車之類的早就被淘汰了。
安全很重要，但不是唯一

roomoooo

roomoooo
個人積分：3分
文章編號：66078663

3分

46樓

2017-10-13 16:52

樓上幾樓的回文火氣有點大，問人買那台、叫人PO行照、安全不是唯一、葉佩文....啊樓主不知惹到你們什麼?
如果你們買的是本田或其他比較不安全的車，那也不用那麼激動吧

咿啦嘻

咿啦嘻
個人積分：961分
文章編號：66079081

961分

47樓

2017-10-13 17:25

Three two one wrote:
本減少銷量也能大幅提升，聰明的商人應該要這樣才對

感謝您整理資訊給大家參考!!!

結論:買昆蟲車的應該要蠻開心的，鋼材至少不是用爛的，跟國慘最紅CRV-5差不等級，值得開心

有人買VIOS也是開的很開心，小心開不要撞到都沒事，CRV-5不是爛車，只是恁爸我不愛而已，跟豐田一樣...枉顧台灣人的支持，所以我買MAZDA

這就是人生

pennyhd

pennyhd
個人積分：89分
文章編號：66079142

89分

48樓

2017-10-13 17:29

樓主整理的對要買車的人有大大的幫助及思考方向，雖然之前也都看過這些報導，但沒有人把它整理合一，非常感謝！
我覺得這些報導至少是有數據有圖片有分析的去討論，如果有非認同的，也可提供反向數據或證據來證明，比較容易讓人信服哦。
不管怎麼樣，進步是需要並持續的，如果大家一味的接受車廠的故息及怠步，那麼吃虧永遠都是無知的消費者，為啥有的車廠敢提供數據，有的確不敢提供呢，有提供的至少我多信服你一點，沒提供的讓人覺得安全的基礎又是何在，真心希望台灣政府能愈來愈重視安全的用車環境，至少在你、我、甚至你的小孩發生意外事故時，是不是存活率能更高一些呢。

Diego11599

Diego11599
個人積分：3121分
文章編號：66079163

3121分

49樓

2017-10-13 17:31

大大，可以整理一下hyundai santa fe的部分嗎??
想知道這台車的安全性有沒有跟國外的差不多

小敏媽咪

小敏媽咪
個人積分：3分
文章編號：66079176

3分

50樓

2017-10-13 17:31

老公最近想換休旅謝謝分享
行車安全真的是最重要的
那些偷工減料的車廠不知道害死多少家庭