重點是後車撞前車幾乎都算是後車肇責比較大,不管他怎樣硬切。有些人沒裝行車紀錄器沒有影片證明的話會更慘,呵呵...那些破計程車修理費也沒多少,拿營業損失他更爽,你看路上一堆破破爛爛凹凹凸凸的計程車就知道了。反正錢拿了又沒規定他一定要去修?說真的我很佩服在路上開車又沒裝行車紀錄器的人
MPV5233 wrote:基本上就是後車賠, 你要說服法官: 你沒有應注意而未注意, 有保持良好的行車距離! 是件不可能的任務...(恕刪) 保持良好距離是你要與你的前車保持良好距離。沒有道理你與"隔壁"車也要保持距離。今天隔壁車只要超越你一點點,立刻切到你的車道同時煞車,你一定會撞到他。這時候他能主張你沒與他保持距離嗎?如果這種主張可以成立的話,人人都可以用這種假車禍來詐財。半秒鐘前他還是你隔壁車道的車,而你是反應不及。只要你有行車紀錄,基本上你就可以證明你是沒有肇責的。類似的判例很多。當然如果別人車子切進來你有好幾秒的時間可以煞車可是沒有煞,這時候你就也會有肇責。