• 10

【純電 vs. 油電】Tesla Model X & Hyundai Ioniq | 台北-台南長途試駕心得!

推測心得
-馬克- wrote:
來到國內已有一年時間...(恕刪)
不排斥純電車,但真正的關鍵問題是充電站。假設比較有可能接觸到的狗狗肉,能在每個派出所 全省7-11/全家都能配合有電池交換站。我相信普及率會很大大飆升。

相同的,特斯拉如果能辦到每個國道休息站/加油站都能有充電站,應該能讓有可能的買家安心許多吧
tom7089 wrote:
要比也是拿toyota或是lexus最新款的油電車來比
怎麼會拿Hyundai Ioniq
明顯置入性行銷.....................

還好吧,Ioniq在國內也算是新上市的油電車款,抓來比試也沒什麼不妥。
但我覺得可以再增加Prius PHV一起來比,
算是完成『傳統油電』-->『插電油電』-->『純電動』三種類型的車款,
而且也是低中高三個價位帶的比較。

dhc1473 wrote:
特斯拉 可以跑400...(恕刪)


這篇沒看到充30分鐘就可以跑400公里的測試呀?

tutow wrote:
充電站未來有可能會設在國道休息區嗎?...(恕刪)

目前關西服務區有設公共充電站,清水服務區有一個公務車用的,
不知何時才能普及到每個服務區都有充電車位?

不過我很懷疑假日出遊時,這些充電站車位不會被一般油車給佔據嗎?

油車佔位還好處理,最怕的是電車佔位。

油車還可以請他移走,電車不行,他也在充電

趕時間要走,但是前面那位悠閒的喝咖啡,要等最後 10% 充滿電才要走......


BrilliantWing wrote:
目前關西服務區有設公...(恕刪)
tom7089 wrote:
要比也是拿toyota或是lexus最新款的油電車來比
怎麼會拿Hyundai Ioniq
明顯置入性行銷.....................

超置入的R

上一代的Prius 3 都比他省油
開爽比較便宜當然沒話說
但真的是要對比油電嗎?

這個更好笑

copybryan wrote:
總覺得特斯拉為了減低風阻而設計出來的車頭都不是很好看(但是比較有未來感)...(恕刪)

其實我覺得特斯拉這個家族風貌已經有點老氣了。

Model X外型幾乎就是抬高的Model S,
而Model S是在2009年法蘭克福車展上發表的,距今已有8年之久,
以一般油車的改款頻率來說,已可說是上上代的車款了。
即使後來有小改款過,但我覺得跟最新款的油車相比,
就覺得不管是外觀還是內裝,很明顯已是不同世代的產品了。
可否介紹特斯拉的超級充電的收費,然後換算單位路程的「油耗」或是說「金錢支出」(俗氣),就是成本啦!然後比照出油電車的成本,這樣找這兩台來比較才比較有意義。另外,可否介紹特斯拉的充電,可否使用轉接頭,以家用(一般供電)來充電,然後還是成本,充滿耗多少度電及時間。謝謝!
會考量的點還是充電時間太長
這樣真的會蠻浪費時間的
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?