我沒拿小車和大車比,也不用腦補誰沉迷什麼。我只是對5秒就能拿來說嘴很不可思議,沉迷的是不斷強調的網友。我沒說凱燕不好,只是拿Q7來比,一直強調凱燕的速度贏。7.6的凱燕和6.9的Q7用加速來決定休旅車的價值,我覺得沒啥意義。我當是turbo s 對上x6m咧!直接說品牌和6缸不就結了。menter wrote:我也有CAYENNE...(恕刪)
PUPING45 wrote:我的2台車光環都沒有...(恕刪) 你是哪個眼睛看到我車5秒了,就跟你說我想說的是再加速、要測再加速容易違規、所以拿零百的數據、舉5秒是讓體驗的有感、別說你車4秒?3秒我也是相信、不過2秒我就不信了、沒開過P牌可以先去試試、再來說嘴比較有說服力,別自卑業務不會以車廢人放心。至於回不去的意思是感受、感受是什麼你知道吧?不知道可以多讀點書、應該會對你有幫助這7.2秒來源是這裡、不知道你的4秒源自於?該不會也是感受吧?還有(回不去)無關身心狀況、不是失智回不去。
PUPING45 wrote:是你要別人試試,說試...(恕刪) 試什麼試了幾年?等你真的試過再來說吧,我的確書讀的少、不過有幾點我倒是知道、不能評論一個沒有吃過東西、好不好吃?更不能說謊與吹牛、這是當人的基本原則,別以為網路上愛怎麼吹都行、對外行的可以、對明眼人來說一清二楚,就看他們願不願意說破、我剛好沒讀書也沒修養、就是吃飽太閒。
看到發言者都是有幾台幾台XX車,表示身分地位經濟能力都在常人之上,卻能為了點芝麻小事吵開,一下子要人多讀書,一下子又有人回書讀再多也沒用,每個人都有看法與想法,有人愛吃夜市牛排、有人愛吃王品,有什麼好在這互嗆?發表看法別人有意見就當參考也不壞,我的原則就是回文者語氣不友善,我就跳過,無須回嘴,氣壞身體很不值。
牛杯杯0216 wrote:"教"是不敢,無法...(恕刪) 牛大網路有句名言,認真就輸了,我一直沒忘記、網路的發言都是根據自己主觀發言、所謂客觀(不過就是大多數人主觀的詮釋)所以我一直建議去試車、個人會比較傾向P牌、除了車子耐用、好玩、還有保時捷博士創辦精神、(我放眼望去沒有一台我要的車子、那就自己造吧)雖然其中差點倒閉、他孫子成立的保時捷控股再次擦亮其家族金招牌、2008金融海嘯賣給福斯、再從福斯買回、到如今持有VAG集團過50%股權、保時捷控股擁有VAG實質掌控權、這麼精彩的家族能不支持嗎?消費到某一階段、能夠感動到你的除了產品、就是品牌精神了。是不是覺得我是對的~哈哈哈很抱歉讓樓有點歪了,