胖鬆鼠 wrote:黃虛線就是可以跨越的車道我的車道被旁邊的違停車佔走.我只能跟著前車一起跨越.這樣有何問題?前車一走,我就跟著走了~~何來慢吞吞?!真的要我後退禮讓, 只是更加慢吞吞 你的行為是逆向了!!跨越??前面那幾台跟妳都是違反交通規則..當然路邊違停的車子也是..你怎反而怪到計程車身上??你的思維真的很特別!!別把自己的行為合理化..你可以等對向車道都無車後再通過..而不是跟著前車屁股通過..一副理所當然!!腦筋轉一下吧!!
我蠻同情樓主的。日常生活也常常遇到路邊並排或障礙物,而要走非原本車道的窘境。這已經變成台灣每天的交通常態了。樓主當時面對的情況還挺複雜的,又是車道被佔,又是救護車鳴笛,當下應該不容易理性分析。以下事後諸葛-我覺得樓主要嘛就讓,停在Audi後面等;要嘛就強勢示意對方你不讓(例如叭下去或是大腳油門)雖然顯得很沒品會被罵,但至少計程車會知道你沒有要讓而不會開向前。要溫文儒雅兩車都能過當然也可以,但是就是會有這種撞到的風險。選擇後者,願賭服輸,只能自己掏腰包修車並且寄望Audi不要來索賠。
常常在路上看到有些車,不是綠燈起步特別慢,要不然就是跟不上前車,明明時速可能只有20km/h,卻得拉出2~3個車身,而且駕駛的心態都是,開這麼快是要趕著去投胎阿?要不然就是,我保持安全距離,有錯嗎?撇開違停的Audi不談,為什麼前面的車輛能過,而樓主卻過不了?我想,小黃司機心裏可能想著:喵的,這台車倒底要過還是不過阿? 慢吞吞的,是沒聽到救護車在鳴笛阿?看! 這樣等下去,救護車還以為我故意擋著不走咧!如果是後車駕駛,我心裏會覺得:這台車真是有夠慢的,要走不走的,前面的福特都已經拉出起碼3個車身了,還不快點跟上,A到了,這個技術實在......
胖鬆鼠 wrote:黃色虛線可以跨越不是嗎?我又不是無緣無故跨越車道右邊有違停車佔走3/4車道. 我不跨越虛線是要怎麼開車呢? 請問你駕照是雞腿換的嘛?怎麼會問這種問題阿...虛線可以跨越但不代表有路權,一但跨越了就是逆向,逆向你懂嗎?逆向哪來的路權?右邊有違停也不代表跨越車道是對的,正確的方式應該是要等對方車輛都過了之後再前進,沒辦法,誰叫你沒有路權!最後,其實很寬耶,技術要加強....
594507 wrote:常常在路上看到有些...(恕刪) 前車能過,是小黃沒往前硬切.我也不過空出半個車身,並沒有拉很長且當時整條右線都是違停, 若要禮讓對向車道,實在是很不務實綜合下來各樓的意見是,小黃有優先路權,但我也不並認為有優先路權就能硬切.當時車道是不足以容納3台車通過