• 10

外觀華麗但欠缺結構安全 國內大型巴士安全探討你不可不知

rong320 wrote:
你看到那個MAN應該...(恕刪)

帥唷,那一台一天車資大概多少??
總該好好廣宣一下,不然永無回本之日呀
車子本身妥善率應是最大問題, 據開遊覽車朋友, XX花大都用15年別人淘汰車不是祕密.
不太敢坐國內那種一層半的遊覽車
因為加高,上面又比較脆弱
偏偏這種設計比較能夠加大行李載運量

不過近年來回歸一般公車高度設計的遊覽車有比較普及了
而且樣子也比較好看

一層半那種加高遊覽車真的是醜又不安全

jijerwang wrote:
國內ARTC有沒有...(恕刪)


https://www.artc.org.tw/chinese/03_service/03_02detail.aspx?pid=891
其實有做唷 只是是五選一

1. 整車翻覆"測試"
2. 車身翻覆"測試"
3. 車身靜態受擠壓"測試"
4. 整車翻覆"軟體模擬"
5. 車身靜態受擠壓"模擬"

業者當然選模擬啦 誰跟你做實車
台灣的ARTC
哈哈哈................
艾薩克 wrote:
每當國內發生重大交...(恕刪)
台灣人追求金錢,崇尚虛華而非實際, 真心覺得憑什麼自己打造車體,然後又把它加高?
笨冰 wrote:
不太敢坐國內那種一層...(恕刪)


日本也有一層半的遊覽車,不過現在路上已經算少見了

現在比較常見到的是這種車型
我也覺得這種車型比較好看

艾薩克 wrote:
每當國內發生重大交...(恕刪)


拿人民性命開玩笑的政府,這是怎樣的政府?
該做的事情為什麼不做,三不五時就有遊覽車出來害死一堆人!
令人憤怒!
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
啊 不是高級的公務員

考進去的內

退休也要領跟上班時的錢依樣多呢

國內遊覽車目前感覺首都的還不差




但還是相信美製MCI"車體"是最好的,相較目前台灣自己做的車體而言(外銷的不算);找找看這型車在談灣發生過的車禍就可驗證


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?