• 7

都會休旅新潮流 Honda HR-V vs. Mazda CX-3 vs. Suzuki Vitara

超產的~~完全不把JUKE放進來比較~~~~~懺產產


151515115
個人喜歡HRV的外型>CX3>Vitara

駕駛座質感CX3=HRV>VITARA
空間表現HRV>VITARA>CX3

而且我183坐後座 CX3那個空間真的滿悲劇 窗戶也好小.....
yeti魅力進來比較....還是佼佼者!!
HRV氣囊246看了就搖頭
天河...尋夢,遺憾?
lee36241 wrote:
超產的~~完全不把JUKE...(恕刪)


不會啊...如果要論百萬內!!
只能拿NA來比較(TURBO價格簡直吐血)
實際開過體驗過
那種車格及破動力....進來集評根本極刑
天河...尋夢,遺憾?

羅素威斯布魯克 wrote:
的確 從銷售量 HRV...(恕刪)


你的意思是台灣人就愛當冤大頭嗎
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
齊爾-D-01 wrote:
有沒有人覺得 hrv 後尾燈 那個像獠牙的造型 把牙齒的部份去除 整體看起來就會更有質感?



東風本田XRV
1年多後小改款 可以參考參考


super yuan wrote:
很神奇2015 歐洲的測試...
HR-V、Vitara 五顆星
http://www.euroncap.com/zh/results/honda/hr-v/21486
http://www.euroncap.com/zh/results/suzuki/vitara/20389
但....你相信國慘品質還是歐洲進口??
CX-3 四顆星
http://www.euroncap.com/zh/results/mazda/cx-3/20856

2881014 wrote:
CX-3 歐洲NCAP沒五顆原因很簡單~~因為歐洲NCAP AEB必須為標配......

可以去GO 車誌看看有說明....

而台灣...AEB有引進喔

在日本 跟 美國都為高分喔


沒錯,IIHS已經是公認最嚴苛的撞擊測試,EURONCAP反而參考價值沒有IIHS來的高,而且CX3在日本JNACP分數有史以來第二高的
羅柏江 wrote:
這兩三年台灣整體休...(恕刪)


HR-V跟XR-V對比
尾部還是XR-V好看多了
SUZUKI的尾部造型,瞬間性冷感。

◆不要認為自己買的都是神兵利器,一丁點都批評不得◆

fuwewe wrote:
HR-V跟XR-V...(恕刪)



suzuki走的是低調樸實路線啊!加上新引擎跟變速箱~外觀雖不亮眼,但車頭有點Land Rover的感覺~內裝整個也很樸實~整體還OK

HRV說真的它外型是我的菜,但國外都出了兩年了我們現在才賣,加上沒力的引擎和CVT變速箱~我也瞬間性冷感

至於馬自達~不太喜歡



如果這兩台選的話我選SUZUKI

我會比喻成娶老婆,要娶像SUZUKI這種~外表不亮眼~但是滿滿的內在

而不要娶像HRV這種外表漂漂亮亮~但是沒啥內在重點是還不耐操= =



VITARA 對岸有尾燈全紅版的

我覺得尾燈改成全紅的這種 視覺會提升不少..





  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?