• 7

HID 色溫的疑惑? 國產vs歐洲車 ?

Ren1207 wrote:
色溫的單位是k,也就...(恕刪)


一般認為似乎如此
但注意觀察 不同製造廠製造的同K數顏色仍然不同 都有些微差異
要深入解釋 就得扯到光譜~~~~~~~~~~~~
KBOX-tuning wrote:
果然不是內行人......(恕刪)

個人從沒說過自己是內行人

只是色溫這個東西不是任何人說了就算
今天所用到的不管長度/重量/面積/溫度....etc等表示方法
都是被制訂出來的
如果偏差太多
那表示該公司(該單位、該xx....)QC方面有問題

KBOX-tuning wrote:
一般認為似乎如此
但注意觀察 不同製造廠製造的同K數顏色仍然不同 都有些微差異
要深入解釋 就得扯到光譜~~~~~~~~~~~~ ...(恕刪)

怎樣K數的色溫長如何是一定的
不是Lexus或Benz說是啥就是啥
一般原廠車上的HID燈泡大都是Philip
不會因為給Lexus或Benz的4300K會不一樣

至於看起來會『偏?色』
那是燈具問題
不是燈泡導致的
前面個人也有提過
某些車廠會在燈具上稍加處理
讓出來的顏色會有所差異
帶點色澤


以上有問題
就請點出小弟不是內行人的"KBOX-tuning"來幫大家好好地上個課吧
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
jjspeaking wrote:
個人從沒說過自己是內...(恕刪)


要解釋 ~實在浪費時間~教會你~我也沒好處~
台灣有幾家真正有生產線的HID製造廠 都是工研院育成中心出來的
我想你是沒機會參觀生產線~所以建議你上網找找相關資料比較快啦~

還有LEXUS的ballast不是PHILIPS 而是日本KOITO作的
賓士的ballast不是PHILIPS 是德國AL作的

別被PHILIPS的廣告洗腦過度 以為全世界的HID都是PHILIPS作的~~
KBOX-tuning wrote:
要解釋 ~實在浪費時間~教會你~我也沒好處~

真理愈辯愈明
大大願意說明的話可以讓與您意見不同的人閉嘴
不然只講頭不講尾會讓人以為您在打嘴炮

KBOX-tuning wrote:
台灣有幾家真正有生產線的HID製造廠 都是工研院育成中心出來的
我想你是沒機會參觀生產線~所以建議你上網找找相關資料比較快啦~

以大大之前舉benz與lexus的例子
似乎不是用台灣具有真正生產線的製造廠所生產的hid吧
這讓小弟愈看愈不明 (扯到工研院還是無法解釋為何benz看起來白,lexus看起來綠)

KBOX-tuning wrote:
K數與顏色無絕對關係~

的確無絕對關係
色溫定義 :
當光源色與某一溫度下的黑體輻射顏色相同...某一溫度即稱光源色的色溫...
例如在 2800K 時發出的色光和該燈泡類似,我們便說該燈泡的色溫是 2800K
所以
色溫不等於顏色.但是顏色可以用來描述色溫
但偏偏大家的習慣是用K數(色溫)來描述顏色 (邏輯上倒了)
(看到這定義,我終於明白Kbox-tuning 大說的了)

jjspeaking wrote:
某些車廠會在燈具上稍加處理
讓出來的顏色會有所差異
帶點色澤

依色溫的定義,的確有可能同k值不同色
但我也很好奇燈具上的差異
改天找台 benz 和 lexus來
把二台原廠燈泡互換看看就知了
......阿...不就黑....
schizocat0225 wrote:
真理愈辯愈明大大願意...(恕刪)


嗯....用英文來看應該就懂了~
Coler temperaturer就是用K值來做代表。
所以照理來說如果都是標榜4500K的燈泡,燈泡本身所發出來的應該都是同樣的顏色,因為K值本來就是色溫。

至於同樣用4300K的燈泡但打出來的顏色卻不太一樣,這關係到魚眼內部鍍上的顏色、球體的鍍膜,還有一個我猜想可能是關鍵的....安定器的瓦數。

因為燈管的K值應該是搭配某個標準的安定器下所測出來的,42W跟50W或是60W安定器打出來的顏色就會不一樣喔。
KBOX-tuning wrote:
要解釋 ~實在浪費時...(恕刪)


ballast 又不是指燈泡...Lexus 不是用 Osram 就是 Philips
顏色跟K 數當然有關 (Physics 光譜全都用K 來當單位的)

看起來有點不一樣是因為 projector
(不過我從沒看過Lexus 有綠色的光....)
schizocat0225 wrote:
真理愈辯愈明大大願意...(恕刪)


抱歉
依照我的經驗~說明多清楚也沒用~
想找碴的~還是會繼續胡謅~~所以~以後~就點到為止了~
畢竟利用工作空閒~能打的字也有限~~
BamBamBam wrote:
ballast 又不...(恕刪)


請參考schizocat0225大大的發言~寫的很清楚~

借問一下
HID燈泡是像特性輻射發出特定波長的光
還是跟燈泡一樣的黑體輻射波長成帶狀分布?
K數雖然可以用來表達色溫, 但「相同K數(或色溫)的光源, 可能呈現出不同的顏色」!!

其中的關鍵, 在於「演色性」(簡稱 Ra).

下面這兩張圖, 是用相同色溫的光源所照射, 但卻呈現出不同的色彩,
左邊的光源是「Ra 接近 100」的, 右邊的光源則是「Ra 接近 0」的:
(請注意兩邊白花與紅花的顏色差異)

若這是車燈的話, 您會覺得右邊好像比較亮(因為左邊陰影較深, 反差較大), 但其實右邊對 3D 立體的辨識能力較差. 所以左邊看起來會比較有立體感, 而右邊卻變成好像平面的. 行車時, 要有立體感才能正確判斷距離, 才會安全.

演色性怎麼算出來的? 在1965年,國際照明協會CIE開發了一種以八種標準色樣為基礎量化其演色性的方式:

首先,先測量得知該光源的色溫,再算出: 此光源 vs 同色溫的基準光源下, 比對八種色樣的偏離率,而比對出來的數據, 就稱為演色性指數(Ra)。
這個數據差距的相當大: 由毫無演色性可言的低壓鈉燈單色光源, 至指數 100 的基準光源.

底下就是八種標準色樣, 相同色溫的光源, 由於演色性不同, 照射的結果可能會往這八種顏色產生不同程度的色偏:


這裡有各種光源的「Ra」, 只有 Ra=100 的光源可作為基準光源, 其他的都會發生不同程度的「色偏」現象:


HID 的演色性指數並未達到 100, 所以一定會有色偏, 既然有色偏, 就有可能去控制其偏移的色彩.
而 HID 被車廠廣為接受, 也不只是單單因為「色溫高」, 而是「演色性」比傳統車燈更高.

所以那些想:「追求高 K 數以獲得更清晰路況」的 HID 車主, 根本就弄錯方向了....色溫高 不等於 影像清晰.
在某個 K 數範圍內, 提高色溫有助於提高 Ra, 但超過這個範圍, 提高色溫反而會降低 Ra.
4000~4500K, 大約是目前 HID 最佳 Ra 的極限(但也無法達到 100), 再上去 Ra 就有可能會降低.

那為何賣 HID 的廠商都只強調 K 數? 不寫出 Ra 指數?
那是因為做出「高 K 數」很容易, 但做出「高演色性」很難. 廠商可不想拿個很難看的數據出來賣....


~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?