汽車稅金是否應該修法??? (第5頁)

jerry xue

jerry xue
個人積分：168分
文章編號：60681919

168分

41樓

2016-06-23 7:17

隨油徵收 +1,新舊政府都一樣為了選票不敢得罪營業車輛,所以................

jameslee0723

jameslee0723
個人積分：606分
文章編號：60681947

606分

42樓

2016-06-23 7:24

Antus wrote:
牌照稅隨車價越高收越多，燃料稅隨油徵收。

認同。。。

道德在愛情裡就像汽球一樣，一戳就破。

競業禁止

競業禁止
個人積分：524分
文章編號：60682157

524分

43樓

2016-06-23 8:07

DDT1980 wrote:
國際上似乎都是500cc...(恕刪)

但為了鼓勵多點小排氣量的,少點污染...等等相關因素, 調整一下或許對國家收入也會增加!!
例如, 500cc以下也沒啥車........

按CC數算稅金太落伍了, 應該用馬力數計算稅金, 配套是嚴格的排放標準以及油耗要求

有錢人拚的是馬力, 不是CC數, 有錢,

看看F1用的引擎, CC數少, 馬力超大.

robin1980

robin1980
個人積分：49分
文章編號：60682198

49分

44樓

2016-06-23 8:12

燃料隨油徵收好像已經是全民共識了.....

牌照稅我倒是認為依照車體尺寸區分...車體越大收的牌照稅要越高-公平
動力輸出方式..柴油..汽油..油電..純電
來區分收費金額

如果可以的話年分越久稅金越高10年?15年?20年?
(路上老爺車太多..不舒服)

不過純粹想想而已...這政府..不可能

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：60682449

3365分

45樓

2016-06-23 8:39

0~1299
1300~1899
1900~2499
2500~3199
3199~無上限

這樣可以爽到1.2 1.9 2.5 3.2的
這樣好不好

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

DDT1980

DDT1980
個人積分：14分
文章編號：60682713

14分

樓主

2016-06-23 9:00

特務羊毛 wrote:
沒想到連這種言論都會跑出來
不知道這種言論有沒有經過腦子
要是有骨董車收藏家珍藏幾十部車子你要他每年每台都開五萬公里??
恐怕要聘好幾個司機每天 24H 不停開車才辦得到吧~?
你該不會要叫人家乾脆別收藏了吧~?
連人家車子想開多少里程你都要管
買了車子就一定要開~?
管很大
你家住海邊啊~?

我每天騎車上下班
只有下雨天會開車
偶爾載著老婆小孩老媽回娘家要載多人才會開到車
這樣也礙著你啦~?

發文前仔細想一想才不會發表這種無腦言論讓人笑
都幾十歲的人了...(恕刪)

真不知道都幾十歲了還回這種文...腦子說有多精光...應該也沒幾個信~~~

awei1004

awei1004
個人積分：0分
文章編號：60682823

0分

47樓

2016-06-23 9:08

贊成燃料稅隨油徵收,牌照稅隨車價提高

DDT1980

DDT1980
個人積分：14分
文章編號：60682895

14分

樓主

2016-06-23 9:13

個人是覺得未必要針對排氣量做修改,
隨油徵收這麼難實施, 那就讓個人我覺得有能力買大排氣量的人多繳點稅,
排氣量小的稅金變少一點, 我的想法只是讓有錢人多去繳點稅..政府少哭窮點...
當然我也知道有著一堆1.2 1.4 1.5 turbo..1.7柴油稅金省..等等...
台灣市場小..就只是以正常普通點的來論...別因個人特殊條件..也要出來砲幾句..
這樣能自慰爽一下...就讓你自爽去吧~~~