相信嗎？影音系統跟ESP一樣都很重要，重視影音的也是重視安全的人啊 (第5頁)

menter

menter
個人積分：2363分
文章編號：59861566

2363分

41樓

2016-04-15 13:42

怎麼敢嘲笑你呢?

CAYENNE的倒車攝影，是綁架在影音系統理，當初害我加了25萬選配。這麼高貴，我那敢嘲笑你?

ESP一般只要幾萬塊，跟DVD差不多，我只敢嘲笑選DVD而放棄ESP的人，這樣OK嗎?

porco0857

porco0857
個人積分：1950分
文章編號：59861841

1950分

42樓

2016-04-15 14:01

沒ESP發生危險時會亂衝亂撞到別人 --> 就像北韓的金胖子拿著飛彈亂射

沒倒車顯影的車子常壓死自己的小孩 --> 就像日本的安倍晉三加稅搞死自己的日本國民

請問美國列強跟世界輿論都罵誰????

罵金胖子啊，這就是強者想的。

如果你覺得應該罵日本，那表示你離強者很遠了。

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17565分
文章編號：59862133

17565分

43樓

2016-04-15 14:23

整套倒車+影音系統..丟5萬外面一堆能裝，還整合的很好

ESP...就算丟10萬,20萬你可以看原廠願不願意幫忙裝...裝了出事她們要負責

所以我覺得選皮椅和DVD........去捨棄氣囊..ESP是最傻的行為

bealonelyguy

bealonelyguy
個人積分：725分
文章編號：59863354

725分

44樓

2016-04-15 15:51

我認同倒車顯影是安全配備，也覺得倒車顯影很實用，

但倒車顯影可買車後加裝，但ESP不行，

更別說大多國產的影音配備跟本沒配倒車顯影。

再說美國車子大，又常有自己的車庫，這種意外常在車子倒出車庫時發生，

台灣用車環境，這類事故是不是像美國一樣這樣多需再考證，

另外是像前幾樓說的，路邊突然開車門造成機車騎士受傷的狀況說不定更多。

puchuyeh

puchuyeh
個人積分：32分
文章編號：59863591

32分

45樓

2016-04-15 16:10

贊同
但這影音系統真夠麻煩
有些是原車配備但導航不佳
有些是外廠專用機但整合有小問題
不過倒車影像卻是最沒問題的一項功能

kelonchen

kelonchen
個人積分：177分
文章編號：59863967

177分

46樓

2016-04-15 16:36

我裝影音是為了倒車顯影+導航
DVD跟電視倒是一次都沒看過
還有一個常用功能是藍芽接電話
USB聽音樂跟收音機基本配備
多合一裝外廠花個兩萬左右還蠻值得的

ESP現在國民車款也有未來也要標配了
希望下一步就是汽球多一點啦
台灣的安全部份真是落後好幾年呀

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17565分
文章編號：59864207

17565分

47樓

2016-04-15 16:54

kelonchen wrote:
我裝影音是為了倒車...(恕刪)

因為台灣

政府：XXX年強制安裝XXX
民眾：政府圖利廠商拉，裝什麼XXX有什麼用，駕駛觀念正確就好啦....!#$#%!##%#%%$^$@#@#@

等到自己要買車
民眾：阿~沒氣囊，沒防滑呦
業務：有有..預算100萬的就有..不然這台60萬有影音系統,皮椅,很讚了拉!!

(美國/歐洲車輛官網)
同台車全車系換算台幣50萬的也有8氣囊+防滑

chienchenghung

chienchenghung
個人積分：2450分
文章編號：59875252

2450分

48樓

2016-04-16 17:43

看了這麼多人的回覆.

怎麼感覺樓主是在大玩文字遊戲??

好像滿多人都被樓主的文字遊戲給繞進去了!!

"倒車顯影" 跟 "全景系統" 是輔助安全設備.

說白點. 就是 "便利" 跟 "懶人" 附帶 "預防安全" 的電子設備.

跟 "影音系統" 是八竿子都打不著關係的.

難道就因為 "倒車顯影" 跟 "全景系統" .

有影像跟 逼逼聲 . 就歸類為影音系統??

還是認為因為共用銀幕跟喇叭 . 就通通算是影音系統??

這也只能說樓主太有才了吧!! 滾來滾去