• 30

你用過嗎 : 92無鉛汽油99%, 混1%柴油

有加硫進去,卻不會排放硫?
柴油含硫是事實,那硫哪去了,想一想好不好....
樓上的大哥說的對,你們會員這麼多,又很多人有疑慮,是不是該集資檢驗下?甚至找政府背書,推出產品之類的
而不是只拿汽油車檢驗標準那種檢驗純加汽油排放標準來說嘴,那套標準是純加汽油車的標準好不好
所以根本沒檢測排放硫之類東西....
柴油尾氣是公認的一級致癌物質

G9966881 wrote:
1.那你就是沒辦法...(恕刪)
案件主旨:關於汽機車加入汽油與柴油混合使用的疑問!
案件內容:署長鈞安

近年時常看到一些汽機車使用汽油與柴油混合的討論文章,據我所悉,汽油與柴油系統從供油至廢氣排放系統皆不相同,想請問將柴油添加入汽油中使用,是否會排放出有害物質。

謹啟!
主辦單位:空保處-第三科移動污染源管制
處理情形:
先生/小姐您好,您的意見本署說明回復如下:車輛引擎及零件目前係以汽油或柴油為單一燃料所設計,隨意混入汽柴油,不僅可能造成車輛及零件損害,對車子性能及排污也會有不良影響。市售無鉛汽柴油品質完全符合汽柴油車引擎之性能需求,因此建議您勿將愛車當作實驗品,隨便相信網路不實謠傳混用汽柴油,以免造成空氣污染及愛車故障。您如仍有其他環保問題,歡迎致電本署(02-2371-2121轉6302),俾利本署協助。承關心環保,不勝感荷。

請混油的可以致電到空保處,請他們協助確認你們的車有沒有污染嗎?

G9966881 wrote:
1.那你就是沒辦法...(恕刪)

2246352754 wrote:
有加硫進去,卻不會排放硫?
柴油含硫是事實,那硫哪去了,想一想好不好....
樓上的大哥說的對,你們會員這麼多,又很多人有疑慮,是不是該集資檢驗下?甚至找政府背書,推出產品之類的
而不是只拿汽油車檢驗標準那種檢驗純加汽油排放標準來說嘴,那套標準是純加汽油車的標準好不好(恕刪)


我沒在拿那套出來嘴阿
1.我就說了,你去驗驗看有沒有,沒驗我就繼續用
2.憑啥加油精排硫可以,混油排硫不行

就是你單純的看不喜歡阿
只是事實陳述罷了
沒差啊你們繼續加,反正到時候要死一起死,無所謂的,早和晚而已
就跟賣油的那三兄弟一樣,現在台灣大腸癌機率是世界第一,肺癌還仍須努力

G9966881 wrote:
我沒在拿那套出來嘴...(恕刪)
標註一下......

下班立馬去混

再來試試看
小時候老師給我講「帥哥」的定義,我百思不得其解,後來同學給我拿出了一面鏡子。喔啊!突然間我明白了..

2246352754 wrote:
只是事實陳述罷了沒...(恕刪)

樓有點歪了,不過確實有很多討論,但不要歪了!

2246352754 wrote:
只是事實陳述罷了沒...(恕刪)


有那麼多油精的文章你為啥不去拿講你的硫?
為啥不去那陳述你的事實?

因為你用過油精嗎?
不,你一定沒用過!

因為你是環保尖兵嘛!
唉....活的真累...加個油還要用斗量好去混合...加個1.2匹馬力能飛天???當然個人喜好沒嘴砲意思..有時間的人就慢慢研究唄...我是不想活的那麼累....
這棟樓是在談混油
為什麼你一直跳針油精油精的
是綠油精嗎?
我也在正經的談混油,一直要我去戰油精,你沒問題吧
不要聽到不愛聽的就貼標籤,什麼環保尖兵,我說這些還不是為了大家的空氣,大家的健康

汽車檢驗標準的確是沒檢驗硫排放是事實
柴油含硫也是事實
汽油車沒柴油廢氣過濾是事實,也沒中和劑也是事實
柴油尾氣是一級致癌物也是事實
我就不懂了,我又不是胡亂吹噓出來的東西,為什麼還要尻洗

加硫進去會不排放硫化合物?

G9966881 wrote:
有那麼多油精的文章...(恕刪)
火星塞上的積碳不見了
不見得全然是好事
然燒溫度是否已經出現異常,太高了

引擎是否健康不是只用排放跟積碳做標準的

混油後引擎沒異常,不代表真的沒事
不要時間到了怎壞的都不知道

目前引擎設計,噴油及燃燒都計算到很精準
不是鄉民自己混個油,不戶做引擎的教授吹噓一下就可以搞定的

很簡單去測一下混前混後的動力輸出曲線就可以知道
這麼好用的話,賽車場早就混了,還等到現在

汽油引擎設計使用里程50萬公里起跳,不要自己胡搞瞎搞壽命只剩5萬公里
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?