• 10

1111111111111

hyaline1985 wrote:
引擎室拉桿 或是 ...(恕刪)




一般日系國產車,除了上引擎室拉桿外,
大部分還要加強一下前下拉桿(井字拉桿),
才比較能感受到效果...
原廠(國產車)出來時並沒有前下拉桿(其實是算結構桿),
但是.....很弔詭的是,
把車子撐起來看時,
竟然都有預留鎖孔.....神奇吧!!

休閑用 wrote:
花錢爽度有差而已,
少數專業人力有感,...(恕刪)

一般山路九彎十八拐,根本用不到
這跟導流板效果差不多,一般開不到180根本無用
其實 看車體

我以前開99年 LANCER 整台跟船一樣 ~~其實 我沒感覺 他是條船

因為是我第一台車 也沒開過其他車~~純歲喜歡車型 就買了!!!

有天吃飽太閒 裝了跟拉桿~~~突然感覺過彎時 車體變硬了 而且非常明顯!!!

結論是 不是拉桿太有用 而是車體結構太差了

買台好一點的車 比較實在~~~

Ryunosuke wrote:
調教功力不好的廠商,會說自己給獨立懸吊多好多好,其實那是

他無法靠調教來處理,所以只好用先天條件比較好的系統來彌補(恕刪)


當車廠養的都酒囊飯袋?
主要是設計理念不同罷了
有的要靈活、有的要沈穩、有的注重舒適,有的注重操控
以一般消費性的大眾產品而言,能選獨立懸吊何需遷就於非獨立懸吊
非獨立懸吊先天性舒適度就不比獨立懸吊了

brockf5x wrote:
所以鎖的孔會被拉壞...(恕刪)


不只是這問題,有車友連車體避震器上座都裂開的例子...
說獨立懸吊先天有比非獨立懸吊舒適,
可以接受,
說性能比較好,
就不能認同了。

Caterham 7,
款式眾多,
一堆款式後軸是陽春固定軸的款式,
沒人因此批評操控不佳。

Dogking87 wrote:
個人要買車,第一點就是看底盤懸吊結構,
後輪非獨立懸吊的,一律打槍
第二就是看安全配備了,
影音什麼的,完全無視

好好奇喔~不知道你可以買什麼車?或是你現在是開什麼車?
Nürburgring Nordschleife 很多上榜最速車也都不是後輪獨立懸吊!
底盤跟引擎相輔相成,不知道那種低馬力的車配後輪非獨立懸吊是在爽什麼.
這跟配DVD有什麼兩樣~都是在自爽而已.
老話一句: 車是看人開的
不是SPEC好的車就安全,就開得快,這是講天分的.
當然~技術不好當然要買SPEC好的車來補.

gbc168 wrote:
當車廠養的都酒囊飯袋...(恕刪)


是不是我想很多車主自己心裡有數。

家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
哇~這樓的討論好精彩,
不過真的有點歪樓了,
不要糾結懸吊的問題了,
直接去試乘不就知道了嗎?
就算在這裡辯論,也改變不了事實,
結論:口袋名單都去試駕吧。

P.S:我支持87大的論點,
不同車廠不同價格,甚至同車廠不同車格是要怎麼比?
蘋果跟橘子能放在一起比嗎?
同樣日本產的蘋果跟橘子能比嗎?
要比長度至少單位得一樣,公分跟公斤能比嗎?
好了,真的離題了。

brockf5x wrote:
有關於引擎拉桿有小...(恕刪)


我自己的經驗是,裝了引擎室上拉桿的確讓過彎穩定性更好,裝了五年約10萬公里,螺絲也沒有變形。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?