• 5

我知道車位很難找 但你也不能這樣差勁吧


twn673 wrote:
有些人在用他的角度...(恕刪)



如果大大還有機會前往談生意時,請好心拍一下正面照片(3號4號車位),相信有很多人想看看兩個車位的大小比例,感謝!
這棟看完了,只有無言
錯了就是錯了,大家還是要找理由

1. 3/4 號車位大小不均: 當初車主為何不直接停 4 號就好? 如果被指定停 3 號,他可以去申訴,但是不能侵犯別人權益。
2. 3/4 號車位都是他的: 他愛怎麼停就怎麼停。但若要避免被別人撻伐,建議放個立牌解釋一下。
3. 4 號車位車主出差,確定不在: 他愛怎麼停就怎麼停。但若要避免被別人撻伐,建議放個立牌解釋一下。
4. 怕隔壁開車門造成酒窩: 這在台灣就不可能避免。有些人開門會謹慎輕慢,有些人大辣辣就是一推,這是道德文化和教育問題,沒救。但是該怎麼放就怎麼放,沒有藉口,就是錯了

如果車位前後是有空隙的,壓線或突出一點,個人覺得還可以接受。但是若每個格子相鄰,佔用別人的空間,或者放很邊線影響別人轉彎動線,就很機車。因為我車位後方的 Subaru 同一款車子,就是這種行為,隱忍很久了

h1012 wrote:
如果大大還有機會前往...(恕刪)
根本不知道駕照如何拿到手的?

連個基本停車都停不好 不如不要開車吧
pontiffkao wrote:
這棟看完了,只有無...(恕刪)

第一小弟從沒說照片中停車者對,個人也很痛恨亂停車的人,但如大大舉例的就有那麼多狀況,還要舉立牌公告解釋避免被躂伐,真的.....
小弟同意不管車位在怎麼小都要停進格內,但小弟認為既然PO照片要罵,PO照片應該角度也要拍出來,這樣就只一種狀況,不會有那麼多疑問
例如19樓大大PO出來的照片,那台oooo就毫無疑問亂停,就要罵到爆
回應大家的
今天又來了一次 照了相

他們三個是好人 打了馬賽克
PHOTO_1]
< />補照片 補照片< />補照片 補照片
您這樣沒什麼意義吧!
只是讓您自己難過(還得從副駕上下車)
他可是一點影響也沒有。

j22148777 wrote:
在賣場也遇過,我就...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?