以我個人經驗…colt空間比較靈活電尾也很實用，但livna空間大些組裝好一些...只能說各有各的好，不過專家評比來說livna引擎運轉較精緻，變速箱運轉也比colt順一些，加上之前colt好像滿多變速箱電腦災情，這還是需您去試車感受吧！
Levi_Strauss wrote:我有個很要好的大哥...(恕刪) 兩者CC數相差一百CC市區差異不大不過高速就因為這一百CC 所以小可的優勢就出來了!!而且小可較高階款的有配備定速 對省油有點幫助LIVINA+1舒適 外型 底盤 LIVINA>小可
看起來高速公路佔很大的路程...1.誰人有定速優先...2.高速其實現今的大車不會比小車耗油到哪,而且大車也較安全舒適...假設大車每個月多2000元油資,那小車光一年的稅金+保險,差不多抵銷了,更別說保養跟其它消耗...怎麼算都不覺得多買台車來通勤會更省錢,只是更花錢,當然換車另當別論...
