• 5

小車到底是要重外型還是重空間?


蹉跎光陰 wrote:
學弟家裡想買小車,...(恕刪)


小車就無法有大空間啊,很奇怪耶
划不划算每個買車的人定義可能不一樣啦

但後面那兩台感覺空間真的有小
建議樓主直接去展示間看看比較快。
蹉跎光陰 wrote:
學弟家裡想買小車,...(恕刪)
我覺得你們2個邏輯都有問題

要了解為什麼要選小車,那個初衷的考量是什麼才對吧

題目問的失焦,答案是什麼都沒有意義
可能空間吧
朋友身高很高(家族都175以上)
顧及到省油好停車但空間要大的車
所以最後決定找小車但內部要大

945368 wrote:
客觀測量後座大小是BIG...(恕刪)


客觀測量

後座大小是
BIG TIDDA >Livina> COLT+(舊)=COLT+
行李空間
COLT+> COLT+(舊) 約= Livina > BIG TIIDA


哇!原來實際量測Livina後座還大於COLT+呀


行李箱就更意外了BIG TIIDA墊底
因為我還真的沒仔細去觀察

感謝945368的資訊
當然是從外型還ok的幾台裡去挑空間

tiida真的後座蠻舒適 又寬廣 但後行李箱小到不行
4個朋友下墾丁 還沒辦法4個都帶登機箱大小的行李箱...

colf沒坐過 但光看上面那幾張就感覺很大

另外小車的定義到底在哪 是CC數 還是內部空間大小
又或者是整台車的外部大小...

感覺大家都各有觀點

我是頃向車商主打哪個市場去分類吧...

像上面幾樓有提到甚至認為Altis算小車
的確 拚內部空間或CC數 的確可以算小
但外部整體而言卻不小...
長4米62甚至比馬5還長 也只比WISH"短"1.5公分...
寬贏馬5 2.5公分 贏WISH 5.5公分

不看高的話 整體長跟寬都比兩台MPV5+2等級還大了 這樣算小車嗎...
雖然均高輸多了 所以內部空間被海電

但停車來說 幾乎沒有比1米61還低的停車位吧
所以總管來說還是要看長跟寬 而這兩點Altis又更大了些...

我自己是以長度劃分 4米39以下都算小車
所以colt剛好算(4390mm)
Grand Livina就不算(4420mm)

當然囉 ecosport、grand vitara等這類歸在suv中的 也先不會算進去就是
說真的以前覺得一定不會買小車
但開了朋友的小車,發現其實不錯,停車找車位超方便
內部也不會到超小~
不過買車還是要看個人需求啦

奧利奧 wrote:
當然是從外型還ok...(恕刪)


在下是Fit3車主
其實我當初選擇也是以空間為考量
雖然Fit3行李箱空間乍看不大
但還是塞得下4個27吋行李箱的啦
雖然高度寬度OK
但深度不夠是真的



範例 ex.

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?