• 17

連環車禍19車輛受損

早上經過看到都嚇呆了雖然我在對向.............
不是有一台老E-class的尾箱也扁掉了?!
RAV4這樣,還好啦!

gun710517 wrote:
TOYOTA的支持者...(恕刪)


他們應該沒辦法在這回文了吧~~~

不過~~話說回來~~~
除了鋼材以外~~焊點的多寡也是車身強度的因素之一~~~

我知道有些車商~~會將焊點數減少~~

這事件~~真的無論任何車~~都應該一樣慘吧~~~~
要幫牛頭牌說一句公道話~~
不是沒有...只是大家都認為T牌這麼偷料是合理~
二手價高就是好車~~
10多年前設計的小車~Citroen C2~ 就有這能耐~...(恕刪)

這例子看來歐洲車還是安全點

後面是景X 貨運的車子 ,基本上路上看到我都會閃遠一點
...More than ....life style ... ...愛螺螺梭的老鄉

ariete wrote:
如果仔細看影片前三秒會發現垃圾車撞到RAV4後頂著他一路往前面撞去(前面應該有碰到另一台車)
沒看就算了,反正只要有Toyota被撞爛就是因為"潰縮區"(恕刪)



被垃圾車頂著跑的明明就是FORD ESCAPE
怎麼會是RAV 4
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

js_corps123 wrote:
我只是在想,同樣是牛...(恕刪)



第三排座位的空間>>>>>>就是車尾潰縮區.

重點是>>>>>>只要是這種車輛的類型(不論廠牌).就逃不出這個宿命.

Black666888 wrote:
一個是平路 , 一個...(恕刪)


當時他載著整車飲料從桃園要到基隆,從隧道外並未發現隧道內塞車,結果一開進去視線突然變暗,眼前一黑,還來不及反應,就撞上前車。

雖然是平路但載著整車飲料~~載重量真的很重~~
而且在高速公路上行駛中 速度絕對有80以上
因切入隧道視線不良 速度很難一時降下來

撞擊力道不小~~ 但反觀是如果是yaris~就很難說了

AllenHong wrote:
不是沒有...只是大...(恕刪)

沒想到雪鐵龍的屁股那麼硬 想起我人生中第1部入手車是B14 呵呵~~

aaaomc wrote:
被垃圾車頂著跑的明明...(恕刪)

escape早就不是第一撞擊點 影片有很難懂??
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?