給點中肯的建議與分析~RAV4 vs U6 (第5頁)

jerry5309

jerry5309
個人積分：536分
文章編號：49950680

536分

41樓

2014-05-02 16:16

買車當然是買TOYOTA
你沒看見路上一堆??
代表這品牌的車才是好車
否則市佔率怎會那麼高?
這問題應該很容易解決的
直接買RAV4就對了
連試乘也免了

智障都開頭又大、尼喪，那你呢

number9527

number9527
個人積分：75分
文章編號：49950956

75分

42樓

2014-05-02 16:31

很多網友給你很多意見了~~　請問你決定了嗎？　

看吧~ 還是很難抉擇對吧!

有人說rav4外觀好看

有人說u6科技配備齊全

有人說rav4後勤維修方便

有人說u6空間運用大

青菜蘿菠各有所好~ 連自己比較喜歡哪台都不知道我看乾脆不要買了~
幫不了你

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：49951354

980分

43樓

2014-05-02 16:56

fmam555 wrote:
小弟預劃要購買SUV車，目前以T牌RAV4跟納牌U6在做選擇，但比了半天，爬文爬到快脫窗，實在很難決擇，評價都相當兩極，快瘋了，懇請版上的先進們幫幫忙，給點建議！！感激不盡！！
Ps.不排斥參考其他廠牌同級車款。...(恕刪)

我180公分，坐上去RAV4副駕駛座，我的腳撞到手套箱......GG....

價格談都沒談就走了.....

室內空間真的不好......要上2.5的配備才ok...

問題是稅金......哀...一台進口車，做成這樣....看不出質感 @@

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：49951436

980分

44樓

2014-05-02 17:01

風中一匹狼 wrote:
納牌都敢考慮了，還有哪台車不敢開...(恕刪)

現在妥善率都靠網路看一看嗎???

你看看T裡面的陽春配備....沒啥東西....談啥妥善率....

我寧願有配備，壞了，老子不修就好....沒有，想用沒得用@@

fmam555

fmam555
個人積分：0分
文章編號：49951725

0分

樓主

2014-05-02 17:19

number9527 wrote:
很多網友給你很多意見...(恕刪)

您的議建真是中肯至極，真的感謝網上大大們多元的看法與分析，果然是很難決定啊，所以下一步決定試乘每一款看看囉！
Ps.納牌的電子設備真的很糟嗎?我個人是比較傾向納牌，但聽說回廠喝咖啡的機率偏高，請問有開納牌的好心人幫忙釋疑嗎?

瓦爾翠影

瓦爾翠影
個人積分：233分
文章編號：49952015

233分

46樓

2014-05-02 17:39

fmam555 wrote:

您的議建真是中肯至極，真的感謝網上

你在網路上看到的評價大多是09~11年的車所造成，
那段時間的確出過災情，但最近品質已有改善

jr000

jr000
個人積分：67分
文章編號：49952378

67分

47樓

2014-05-02 18:03

個人建議是買RAV4 2.5以上的,買RAV4 2.0不如買U6

在台中的高雄人

在台中的高雄人
個人積分：59分
文章編號：49952613

59分

48樓

2014-05-02 18:19

Agent.K wrote:
對啊.....
納智捷都敢買了
反而不敢看福特........

台灣人普遍都不喜歡福特...

vwhou

vwhou
個人積分：384分
文章編號：49952896

384分

49樓

2014-05-02 18:44

midoyes wrote:
我180公分，坐上去...(恕刪)

我聽你在胡說八道!

我182cm,試乘時前正副駕駛座都調整好後再跑到後座膝部都不會碰到前座,想休息的話後座還可以向後傾倒!現在開就是RAV4 2.5(4WD),開了半年多了,每個坐過的朋友都說空間大也寬,兒子172cm坐在後座還可以翹腳哩!

林庭光

林庭光
個人積分：52分
文章編號：49952979

52分

50樓

2014-05-02 18:53

實際看車和試駕最準
網路僅參考(鍵盤手居多)
跟著自己的感覺走才是最真實的...