• 5

省油小車的選擇~希望大家能多推薦自己心中的好貨=.=+

putin456 wrote:
要省油還是要靠自己的黃金右腳,
還有路況、用車習慣,
小弟開的是C2 1.6,
國道一號:
105KM/H
大約3200轉
15.5KM/L
國道三號:
115KM/H
3500轉
14.5KM/L
中彰快速道路:
80KM/H
2500轉
20.5KM/L

省不省?
小弟我相信CIVIC 8 2.0 、FOCUS 2.0在國道三號上的油耗應該比C2 1.6好看,
這就是小弟說的,
小車不一定省油,
重點在於用車習慣。


我覺得你拿C2來對照所有的小車其實有點誤差,C2的設定本來就比較偏運動導向,尤其我看到你列出來在高速時的引擎轉速,我女友的YARIS在時速100km/h(GPS速度,非表速),轉速大約是2500rpm,在115km/h的時候,轉速大約在2900rpm,跟你的C2所列出來的轉速真的差滿多的。另外除了引擎跟變速箱的搭配之外,車重也要考慮進去,C2大概在1100kg左右,但CIVIC 2.0跟FOCUS的車重都超過1300kg,兩者的差異大概是3個成人的重量,想像一下一台車上多載了3個人,油耗會比重量輕的好到哪裡去,我個人是存疑的。

所以要說小車省不省油,其實真的是要看你選的是什麼樣的小車,有些排氣量太小的車,由於車重的關係,不一定比排氣量大的還要省油,其實能源局所公佈的資料真的可以好好參考,畢竟這是在同樣的基準下面去測試的,以同樣的黃金右腳,在比較耗油的車上就是真的會比較耗油,除非使用的環境跟能源局測試的差很多,誤差才會變大。舉例來說,有的車跑高速公路會很省油,像新的CAMRY 3.5L搭配6AT,在高速公路上大概都能跑出14km/L以上的水準,跟2.0相去無幾了,但是一到市區,有7km/L以上的水準就要偷笑了。

所以樓主真的想選小車的話,先了解一下常開的路線,再來挑車子,如果市區居多的話,排氣量就可以挑小一點的,但如果常上高速的話,排氣量應該挑大一點的。
Colt Plus +1

不過可惜的是安全氣囊要頂級的才有.....
ThomasLin wrote:
我覺得你拿C2來對照...(恕刪)


是沒錯,
但是小弟猜,
CIVIC 2.0 在國道上以同樣的100KM/H、110KM/H來說,
油耗應該有辦法在1.5、1.6的小車之上。

ThomasLin wrote:
所以要說小車省不省油,其實真的是要看你選的是什麼樣的小車,有些排氣量太小的車,由於車重的關係,不一定比排氣量大的還要省油,其實能源局所公佈的資料真的可以好好參考,畢竟這是在同樣的基準下面去測試的,以同樣的黃金右腳,在比較耗油的車上就是真的會比較耗油,除非使用的環境跟能源局測試的差很多,誤差才會變大。舉例來說,有的車跑高速公路會很省油,像新的CAMRY 3.5L搭配6AT,在高速公路上大概都能跑出14km/L以上的水準,跟2.0相去無幾了,但是一到市區,有7km/L以上的水準就要偷笑了。

所以樓主真的想選小車的話,先了解一下常開的路線,再來挑車子,如果市區居多的話,排氣量就可以挑小一點的,但如果常上高速的話,排氣量應該挑大一點的。


這不是跟小弟的:
putin456 wrote:
小車不一定省油,
重點在於用車習慣。

這兩句一樣嗎?

不是在護CIVIC,
基本上因為個人觀念的問題,
小弟非常討厭CIVIC,
也不是在抱怨自己買的C2,
基本上小弟我對C2只有讚賞、滿意;
但是造車工藝日益進步,
很多人想省油一昧的就是小車小車,
跑市區當然是省油這點就沒問題,
但是有些人卻是常跑高速公路,
結果抱怨小車哪有比較省!
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
3-Q:為什麼實際在路上開車時,幾乎無法達到能源局所公布各車型的油耗測試結果?
A:車輛油耗測試是在控制溫度及溼度的實驗室內,不受外界天候及路況的影響,並依規定的行車型態在車上空調系統不作動的情形下,於車體動力計上由專業的駕駛員行駛測得,故各車型油耗測試值相對而言較為客觀。

民眾在道路上開車時,因受天候、路況、塞車、使用車上空調系統等因素影響,實際每公升汽油於道路上可行駛的公里數一般而言低於「車輛油耗指南」所公布的測試資料。


所以還是參考就好 連冷氣都不開呢
誰辨的到呢
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?