這問題 已經很多人問過了.真正的原因 是臺灣的收費方式.目前在討論的 免費里程的問題.還有假日免費的問題,免費時段的問題.因為有上述的那些 收費問題,所以才只能架設在路中間.如果只架在 交流道.怎麼計算免費里程?還有就是時段免費的問題,如果是 pm:11:00 上高速公路. 00:00開始免收費.那 怎麼收 pm11:00~00:00 的費用...所以為了 配合臺灣的多重收費方式,所以才需要架設在交流道間.
一個交流道有南下北上入口出口,要設四個感應架,若怕車牌辨識不及而每個出入口彎道各設三個感應架,則一個交流道要12個感應架,光中山高就有70個交流道⋯而台灣高高速公路很多交流道出入口,上下班都是塞到一台接一台綿延幾百公尺,感應架如何辨識車牌?
還在問這個問題?不設到交流道除了成本考量外, 也是因為外國設在交流道的, 也會保有人工收費亭都已經不想請員工才改電子收費, 遠通這種財團絕對不會考慮這個而且國外的ETC架在交流道也是能抓超速的, 算出入時間就行了只是那些車主也很聰明, 躲到休息站去QK一陣子就行了要注意的是, ETC的門架除了收費感應外, 還有用錄影方式來辨識車牌. 車速. 車距也就是說有啥欠費. 超速. 逼車... 皮就要繃緊點搞不好接下來的幾年後會發現過一次ETC, 那些欠款欠費的都幫你代繳了, 逃都逃不掉...
kevinsoong wrote:因為有幾各收費站那有公務便道 很多私家車都從那邊上去之前有說要封 也不知道封不封的成 我想這應該也是原因之一吧,很多人不走交流道就可以上高速公路了,要封還找民代出來關說...哦...是關心,後來我想關心成功了就沒下文了,要是感應門設在交流道,這樣這些人就無法算里程了!
台灣高速公路交流道非常密集, 一個交流道有二(上下)到四個(上下左右)匝道, 感應器設在匝道的數量, 將比現在作法還多.現在的作法, 一來成本低, 二來容錯(尤其對於非感應式車輛), 三來上高速公路看夜景一樣收得到錢, 四來可以循跡抓車.這種要賺錢的事, 不知道早已被多少腦袋仔細考慮過了, 沒什麼好酸的.ps. 我也很討厭遠通, etag到現在都沒裝.