志雄911 wrote:這是在噴藥機上我多加一顆發電機用來發電讓攪拌機使用因為這樣轉動並沒讓我的機器更吃力只是順便的力道...(恕刪) 試想....如果多加一顆發電機並沒讓你的機器更吃力,那加十顆發電機甚至是一百顆發電機呢?如果你覺得加一百顆發電機就會吃一定的力,那是不是裝一顆會耗那一定的力的百分之一?
志雄911 wrote:謝謝樓上網友們的指正...(恕刪) 這顆發電機擷取得是主引擎(馬達)得動力,因此主動力用得引擎/馬達在儀器上量出得最大馬力會低於無掛載發電機時的狀態汽車上得冷氣壓縮機與發電機跟這個是一樣得設置,但因為此裝置會額外消耗動力導致油耗提高,因此還設有離合器在不需要時斷開動力連結以節省油耗
看了各位大大的討論, 小弟想起曾經看過的影片, 風扇的那個是真的嗎?? 另一個用磁鐵的轉動方式, 如果磨擦力很小, 是否可以一直轉很久??http://www.youtube.com/watch?v=zqG-TL0WnjEhttp://www.youtube.com/watch?v=7PDeK6rprA4
A 電池原有 10 單位能量若拿 5 去充電 B 電池,5 去前進。前進的能量花掉了,沒了,充電也因能源轉換的損失,只充了 3 單位能量。最後 B 電池有 3單位能量, A 電池 0 單位。這樣循環下去一樣一下就沒電了。而且跑的距離會比把電全部拿去前進還要短。電能 -> 機械能 -> 電能的損失很大的
我雖然是理工科!可是看了這個問題之後,我卻無法回答!一個簡單的理論!如果這樣可以做到的話!應該就不需要核能發電,也不需要繼續挖石油!應該順便一次取下連續20屆的諾貝爾物理獎、數學獎、和平獎!論文寫好一點,乾脆連文學獎也拿下來好了!
志雄911 wrote:謝謝樓上網友們的指正...(恕刪) 這個很好實驗~~你把噴藥機的油抽光~~倒一公升進去~然後不要接發電機發動~看看他能轉多久~~然後在接上發電機,你會發現轉的時間變少了~~因為他的負載增加所以變的更號油~~你的齒輪想法,你拿來用腳踏車來比較好了~~本來你騎腳踏車~~用比較重的齒比,可以連騎五公里好了~~~難道你用最輕的齒比就能騎十公里嗎?那腳踏車還要變速做啥,都用最輕的齒比就好啦~~大齒去轉小齒,沒錯,大齒一圈小齒五圈,可是你要想~~~本來沒接小齒,大齒自已可以轉十圈,可是接了小齒,大齒轉三圈就沒電了~~,這就是能量守衡,電池放電~產生"熱能",推動車子的"動能",當你放開油門時,可以把原來的"動能"一部份回收回來電能,但不可能100%回收~有20就偷笑了,更何況是拿a去充b...你試試單電池不接發電機~~車子能跑多遠~~接上發電機後...看能不能跑一樣遠就知道了~~不需要多載電池哦~只要讓發電機拉住皮帶產生阻力,就能明顯的造成你可行駛距離縮短了~~所以你說可能充的飽b嗎?