每每看中油那些x官靠北哭窮
年終又一次發好幾個月
歹丸人怪自己吧，選了個只會作秀酬庸的團隊.........
反正J丟系礙歹丸嘛..................
人民所得約兩萬美金 他們有產油 吐槽一下 我們不是亞洲最低
前兩天看了一篇報告 我們政府 沒錯 台灣政府 納稅所得幾乎都是領薪階級
有沒有聽過 扶養2大兩小 才有機會免稅.退稅 賺沒多少錢 又要繳多少稅
開公司.大企業 總是有他的辦法 就小老百姓沒辦法
中油.台鐵等等國營企業 是大怪獸 把退休在領錢的 領錢沒作事的 花一些不必要的
加一加 他要有盈餘前 要先把上面的錢付一付 扣掉才開始算盈餘
台塑就不是了 但是他也跟中油一樣漲 趕快去買股票吧 這種公司 穩賺不賠的
EVGA Associate Code:
SWIH6ERANPX1SIU
有需要請自用
tnt2 wrote:
別國我不知道 汶萊...(恕刪)
1. 談到繳稅
同意您的說法, 我也是受薪階級, 自然人憑證一插, 一翻兩瞪眼, 稅金一毛都少不了..
我們算是 繳稅的主力部隊之一.
您去買 相機時, 有幾家肯開發票 ?
買 CPU 時, 店家會開發票嗎 ? 這就是不公平了, 當然, 小企業很難全面杜絕,
大企業今年政府有改, 一些促產條例 到期的紛紛繳上一大筆稅金 (ex. TSMC).
大老闆部份, 今年他們大概會恨死 最低稅賦至吧....
2. 您提到公職人員退休金 8 成薪 領到死, or 18% 部份, 沒人敢動, 這真的是政治議題...
所以, 回到 油價, 小弟還是認為, 為了公平, 就應使用者付費, 政府不應補助.
該補助的大眾運輸系統, or 低收入戶 的教育 及 醫療支出.
bronini wrote:
我也被高油價弄得很痛...(恕刪)
>>利用公式定價其實不代表沒有競爭,這很像在健保制度下各醫院之間的競爭並沒有降低,只是把價格競爭轉換成>>提高服務與降低成本。
麻煩大大用"有邏輯"的方試解釋一下，中油的公式定價中～提高服務與降低成本的地方^^
您所謂的價低成本是降低啥米成本咧？？？
>>國際油價提高是事實,只要中油年終不要差法定盈餘太多,大家應該多花巧思在節能省油上,難道政府把油價弄成>>一公升5元就是大有為政府?那只是拿包括無車納稅人的錢來補貼罷了。
從來沒有叫政府貼錢唷～～～～我文中也提即…中油是要賺錢的…但賺的多與賺的少的差別而已唷～
打從一開始就沒想過政府貼錢這回事…
如果你的邏輯是…中油賺的錢就是政府的錢…而政府的錢就是人民的錢…
所以中油少賺一毛錢…人民就少一毛錢…這個邏輯的話…我也無話說嘍～～
不過以此邏輯…似呼水費電費也給他漲一下好了…反正可以提高服務與降低成本~
少賺跟貼錢不同喔…so…如果你一定要中油賺這麼多…那就會變成政府貼錢了嘍～～～
所以啊…明明就沒有要政府貼錢…只是要他少賺點…法定盈餘沒到等於全民貼錢？？
而且阿…請大大去查一下…發電廠用油與漁業用油…你就知道啥米叫政府貼錢嘍～～～哇哈哈哈
還有啊…大陸93 1L 4元多~不到5元…… ＜＝＝＝套叫全民閟鍋的話”這又是阿共的陰謀"
and
"台塑的煉油設備較新,成本應該較低"<==這是事實啊…那裡不對了^^"…麻煩”指正”我正確資訊
在加上…中油人事成本吃的又粉重… so ...
有關成本的新聞…
http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=754
台化的財報
http://www.fpcc.com.tw/about_us/stockholder_4.asp
中油的財報
http://mops.tse.com.tw/server-java/t05st31?colorchg=1&off=1&TYPEK=pub&isnew=true&yearseason=9602&co_id=1328&
內文搜尋
從 APP 打開
X