• 10

100萬以下休旅車誰最划算?


dontwant wrote:
不知道為什麼 我覺得這篇好像也有很濃的業代文....
01上面大概只剩管理員可以相信
個人想法而已 猜錯誤怪



沒錯,

這種文有一定的公式

開頭第一段
"我最近想買車, 去看了 A車, B車, C車 + Kuga"

第二段
"因為...等等原因, 所以A車, B車, C車都打槍了, 只剩下Kuga"


而這些打槍的理由幾乎每篇都一樣

然後有網友提出條件差不多, 看起來更合理的 D車

但是版主一定使出無視大法


真的讓人懷疑這些文的出現有沒有什麼目的!?
rav4哪時有豪華內裝過,跟國外比也有偷一些吧


小塏 wrote:
當然是選rav4 2...(恕刪)
買一輛車對大部份的人來說都不是小錢小事,所以比較是正常的,但在比較的同時也被過多的資訊混淆了自己真正注重的需求。

有的人在意安全,有的人重視車輛的品質及後勤維修,有的人在意擁車的代價(車價、油耗與稅金).....,如果什麼都要求100分,目前沒有,如果有大概其它車廠也都倒了。所以把自己在意的項目列出,然後再看車友網上一些建議後給分,最後最高分的就是"相對"比較適合自己的車。

就像我從開PREMIO到MONDEO到MATIZ到PRIUS C,不同時期有不同的考量,也許在擁車的時期會後悔當初的選擇(表現不如預期),但除非有重大問題,不然短時間換車代價與後果太高,換了也不見得就會比較好,所以雜誌看看,網路看看,重要的還是自己心中的那評分表。

你列的那幾輛還有網友建議加入的"森林人",若以我現階段把安全列在最優先的前題下,CRV直接淘汰,但市場就是這麼妙,CRV銷售有很慘嗎?所以還是有眾多車友可能是HONDA迷,可能在意二手車價及CRV口碑,所以有一定的支持者,相對的FORD近年來的車款,配備出眾,但銷售與市佔卻不怎麼樣,01上捧的很高,且最熱的FOCUS市場表現也頂多平平,KUGA不好嗎?光那小排氣量與大動力就很吸引我,更不用說一堆安全配備,但擁有過MONDEO後,我會把評分配重放在其它項目,即使MONDEO是我擁有過開過操控感最好的車。

以上提供參考。


勤勞紅螞蟻 wrote:
家人近期有考慮買輛休...(恕刪)


當然是KUGA了

讓我來寫~我還可以讓這台車更神一萬倍哩

勤勞紅螞蟻 wrote:
真的好難比>"...(恕刪)


福特用哪種 1.6渦輪缸內直噴引擎

各位買家有沒想過往後渦輪車保養維修呢><
勤勞紅螞蟻 wrote:
家人近期有考慮買輛休...(恕刪)

ROGUE 最划算,其他內裝底盤 全都可以自己改,只有安全配備和撞擊測試等級 ,想裝也沒得裝

影音 皮椅 鋁圈 這些副廠都有得裝 ,還比原廠便宜,還可以自己選想要的,原廠配這些都是賺很大,因為都給次級品賣高價,這些自己裝才是最划算

說真的台灣人真的很笨,像安全配備原廠很難下手裝次級的,因為氣球和ESP沒什麼副廠,因為沒得加裝,而且東西都是可用就是好配備,品質沒副廠,價格當然沒得偷

但像影音那些就副廠一堆,等級差異很大,價錢也都不同

而且ROGUE還是日本原裝的妥善率比國產的水準還高,品管嚴
這...買來除了引擎 底盤不動之外
全部都可以再安裝...那還有日本安裝的意義嗎]
yyyfu wrote:
ROGUE 最划算,...(恕刪)
Rogue 安全全配
只是要繳3千稅金
鐵圈可以換TEANA 17原廠直上
redtears1207 wrote:
這...買來除了引擎...(恕刪)

你買台只有引擎和變速箱底盤的車來再自己裝看看
氣球和ESP 台灣有那家可以另外加裝?

底盤我指的是避震防傾桿那些升級性的配備,其他車種也有出性能車款,就是因為原廠不夠用,BMW也有人在升級的,別跟我說BMW車主都送回德國升級


皮椅和鋁圈影音這些要用比原廠的便宜但更好更優的很容易找到廠家裝
日本原裝好是因為日本人的工廠有落實零件本身的品管和組裝上的品管
皮椅鋁圈車主自己選要選好的和好的店家裝,在台灣沒那麼難


而且妥善率以最低標準來就就是不要顧路,有冷氣吹,那引擎室的所有零件和車體輪軸,安全配備,全是日本原裝,自己加裝的影音,皮椅,鋁圈,又不影響妥善率,這些會壞不好用就是車主自己選到次級品而已

ppl999 wrote:
福特用哪種 1.6渦...(恕刪)


這挺值得參考的~
渦輪機構~很容易成為耗材.....
最近小弟也陷入兩難中~小cc+渦輪增加(省稅金)vs自然進氣2.4(稅金價差都可多付1~2的月的停車費了....),但運氣差幾年後遇到渦輪問題~付出代價更大....XD
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?