• 5

為何不用平板電腦或者智慧型手機取代中控台呢?

看看吧…

http://news.u-car.com.tw/20621.html
觸控不直覺,實體按鈕將回歸MyFord Touch

撰文│鐘志濤、編輯 梁尚倫點閱數:28,435 次.2013/06/18分享到: facebook

plurk .集車內功能控制與資訊顯示的資訊媒體系統,是連結人與汽車之間的橋梁,因此,許多車廠都致力於這方面發展。在2010年CES國際消費電子產品展覽會上,Ford推出更聰明、操控更簡單的MyFord Touch觸控資訊系統。儘管Ford聲稱該系統集合了眾多車內功能,並藉由觸控螢幕取代了很多傳統的按鈕、旋鈕和儀表,但此舉卻受到美國Consumer Report消費者報告的激烈批評,建議消費者避開搭載該系統的車款。近日,Ford針對消費者的需求作出了讓步,在一則新聞稿中表示控制鍵和實體旋鈕將在未來與MyFord Touch系統進行搭配。

MyFord Touch將冷氣空調系統的控制鍵採用了觸控式設計,因此駕駛無法僅靠觸覺就直接進行調整,讓駕駛人在操作時容易分心

針對外界所做的批評,Ford也有所反映,在一則新聞稿中表示控制鍵和實體旋鈕將在未來與MyFord Touch系統進行搭配,概念會與Ford F-150 (本圖) 所採用的介面相似。
一篇名為「Why the MyFord Touch control system stinks (為什麼MyFord Touch系統很爛) 」的評論出自消費者報告的資深汽車編輯Eric Evarts之手,他的總結為:「我們不會向消費者推薦搭載Ford MyFord Touch系統的車款。例如,螢幕下方的觸摸感應按鈕很難識別,除非駕駛員俯視去尋找;語音命令在執行簡單任務時很繁瑣;同時一些車型上的螢幕很難觸及,混亂地分布著諸多按鈕,等等弊端。」

消費者報告曾於2012年對MyFord Touch系統進行強力的批評,並建議消費者不要選擇搭載Ford MyFord Touch系統的車款。
廣 告
Eric Evarts直指MyFord Touch系統的問題所在,同時消費者也受到此類問題的困擾,只是在One Ford戰略實施後,Ford在科技配備方面也處於領先地位,較過去有著翻天覆地的變化,其中搭載MyFord Touch系統的新車更受到消費者青睞。只是在良好業績背後,消費者報告所指出的問題仍不容忽視,而這也迫使Ford營銷主管Jim Farley在去年表示,將對MyFord Touch系統升級,保證Ford在技術娛樂方面的領先地位。


MyFord Touch將冷氣空調系統的控制鍵採用了觸控式設計,因此駕駛無法僅靠觸覺就直接進行調整,讓駕駛人在操作時容易分心。
在受到消費者大量投訴後,Ford表示貨卡車F-150所採用的MyFord Touch系統與實體按鈕和按鍵互相搭配,而未來Ford車款也計畫採用與F-150相同的配置。Ford預計在2013年銷售量中,搭載MyFord Touch系統的車款將近79%,是Toyota、Honda的搭載自家多功能資訊媒體系統的兩倍。


面對外界的各項指教,Ford營銷主管Jim Farley在去年表示,將對MyFord Touch系統升級,保證Ford在技術娛樂方面的領先地位。
由於Ford MyFord Touch系統採用了沒有搭載按鍵和旋鈕的電容式觸控控制,消費者不太滿意,J.D. Power & Associates的報告也因此降低了MyFord Touch系統的排名,期望在將來的系統更新對用戶界面、語音識別、觸控缺陷和功能進行改善。
樓主真的是想得太簡單...
光是法規上規定:行駛中禁止操作這類產品,就一掌打掉半條命
那請問誰要帶那麼大一顆的i-KEY?

mdma185 wrote:
看看吧…http:/...(恕刪)


都說了是影音的部份

冷氣當然還是實體按鍵阿

sean_wei wrote:
樓主真的是想得太簡單...(恕刪)


若行駛中, 設定成lock模式

不能讓平板隨意插拔, 這樣不就行了?

i-key的部分已經有高級的毆洲車開始在規劃做成小型的touch panel囉

dinow chang wrote:
所以才說你把車廠的要...(恕刪)


你確定不行嗎?

小弟在面版廠也有接過車用的案子

除了RA的條件比較嚴苛以外

沒有什麼特別的地方

方偉 wrote:
你確定不行嗎?小弟在...(恕刪)


我不是車廠,沒辦法給完全肯定的答案。
但以跟車廠接觸的經驗,很多要求我不認為現在的平板能做到。

像開機速度,一般人可能會認為平板只待機又不關機,不用在意開機速度。
但對車用來說,user 可能會把車子丟著個把月不開,就要考慮電池耗盡的情形。
總不能車子發動後要 user 等個半分鐘才能開始操作導行系統吧。
還有不是每個人都會帶平板下車,那車子停在戶外,高低溫問題也要考慮,電池可能會比較怕高低溫問題。
其他很多安全性和可靠度的問題也要一一確認。

短期內利用外接平板的方式或是自行改裝比較有可能,直接拿平板當主機的機率很低。
技術上是可以做得到, 但是實際上要考慮的太多, 加上使用者不是都能接受.
車廠考量是以安全為第一, 另外法規也要允許. 如果安全的第一關都過不了, 車廠被告到倒掉也不無可能.
車用電子要至少有ACQ-100的認證, 目前的平板都沒有這樣的認證,除非車廠自己做出符合規格的平板, 但是一個平板要賣你五萬, 你花得下去嗎?
現在都是要高度整合的系統(行車資訊,倒車攝影,導航等等), 如果只是影音的用途, 那現在市面上買的到的2DIN系統都足以使用,幹嘛去搞個機構去把平板崁進去, 另外倒底要用iPAD當作標準還是Google Nexus當標準, 這些CE的東西, 八個月後就改朝換代, 汽車研發要二到三年, 請問要拿甚麼當樣板?
平板現在有些車廠的規劃是拿來用在後座的使用,比較簡單,不牽涉到全車系統整合.而且也不是每台車是標配.

Handyman wrote:
技術上是可以做得到,...(恕刪)


又來一個亂酸的, 一般的平板一萬

車規要五萬?

你把車規當作最高等級嗎? 那飛機, 軍規呢?

現在的觸控中控台換成平板, 對於行車的安全是多了哪邊不安全?

所以法規上有哪邊不會過?

如果中控台改成平板

當然就是標配

你有看過在台灣買車還要加錢買中控台的?

這位樓主,看來不瞭解的是你啊. 而且聽不進去別人的意見.

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?