• 11

我對於四速自排的感覺,也沒什麼不好的阿!!

我也覺得四速變速箱沒什麼不好啊!

不像很多人認為四速是舊變速箱是上個世代的產品之類的話……

我覺得那些人沒考慮過四速的優點是超級耐用!!!

有人選了較新型的CVT 覺得扭力不足,覺得行駛當中有變速箱異音……

還有人選了雙離合器變速箱,漏油的漏油,滲油的滲油,死亡之光的死……

所以四速有什麼不好????

每次保養車子頂起來看的時候…我都覺得變速箱怎麼都那麼乾淨

PS: 慘油 更正 滲油

sam tom wrote:
我也覺得四速變速箱沒...(恕刪)

為什麼不用四速自排就是要用cvt或dsg?我現在的車是5速自排比我之前車子的4速自排好用多了,也沒聽說我現在的車的變速箱有什麼災情
品牌 品牌

台灣人大部分的人眼中只有牛頭牌.

盲目的覺得T牌是最好的.配給你四速還要超感謝他.

因為這是神的恩典.



就是T牌都是好車,其他牌都是廢車爛車雜魚.

開CVT,DSG,PS的,甚至是八速手自排進口車.

我看在T牌的眼裡大概都是爛車!

繼續是愛護和泰吧!

偷配備第一名,還幫廠商說話,沒有安全配備

也是台灣大部分消費者自己意願的.

神的話:車是買來開不是買來撞的.

這句話是我去展示間看車,裡面的資深業務課長說給我聽得!

還真的是聽得到這句話


sam tom wrote:
慘油的慘油

甚麼是慘油?

a49432111 wrote:
品牌 品牌台灣人大部...(恕刪)



就是T牌都是好車,其他牌都是廢車爛車雜魚.

開CVT,DSG,PS的,甚至是八速手自排進口車.

我看在T牌的眼裡大概都是爛車! =>以reliability來看,四速真的好過其他雜魚.




繼續是愛護和泰吧!
偷配備第一名,還幫廠商說話,沒有安全配備
也是台灣大部分消費者自己意願的.

=>台灣L型社會,車主多不喜花錢修車.
塞車時間居多,無安車少20W一定大賣.
22K,還要買房買車?
市場決定配備.




神的話:車是買來開不是買來撞的. => 中肯.

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
a49432111 wrote:
品牌 品牌台灣人大部...(恕刪)


你好像口中說出來的 都是神牌 牛頭牌 ...

還有並不是用四速就是不夠有誠意...

車商推出 雙離合器 CVT 等..代表有誠意...

不能用這種商品來評判車商有沒有良心...

那神牌推出油電技術的汽車...有些車廠沒用代表就是沒良心沒誠意嗎??

現在市面上的汽車品牌 應該不只神牌還有四速...別牌就沒有了嗎???

安全系統..除了神牌...其它家都很有誠意就對了???

不過 雙離合器也好 CVT也好 四速 五速 六速 七速 甚至八速...

只要耐用 耐操 就是好
4速自排也不見得妥善率都很好

像是PSA的AL4自動變速箱

MONDEO/METROSTAR用的CD4E

里程10幾萬KM就壞掉的不少!!

CVT的強項是市區低速低轉速省油
現在變速箱都已經五速以上了
應該沒哪家車廠還用四速吧!
雙B都已經做到七速、八速了
公司有台96年SENTRA吃油超兇的
高速公路時速100,轉速三千轉
怨念好深的文章,不知樓主對丅牌有什麼深仇大恨?

我覺得3310沒什麼不好阿 不知道為什麼你會去買智慧型的手機?

我覺得鑽木取火沒什麼不好啊 不知道會什麼你會去用瓦斯?

我覺得用油燈沒什麼不好阿 不知道為什麼你會用燈泡?







  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?