有ESP的車子能讓你70分鐘後回家而不是7天後回家 (第5頁)

NaCl-2012

NaCl-2012
個人積分：708分
文章編號：43269650

708分

41樓

2013-04-23 0:25

沒有ESP的車子你可以100分鐘後回家而不是7天後回家

開慢一點有這麼難?

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13224分
文章編號：43269687

13224分

42樓

2013-04-23 0:27

picoAlanC wrote:
CPC2的中央排水紋蠻寬的是條好胎
ASR不確定在這種油門放掉的情況下會否做動
但兩邊抓地力不同時EDL應該會啟動
超過小貨車時左側應該是壓過水窪被拉住了
CPC2的中央排水紋...(恕刪)

cpc2的三條排水溝確實很寬，可以把我的整根小指給塞進去，
影片上這種路面的積水，對我而言有跟沒有一樣，
高速壓過，防滑也不會啟動，
防滑系統是根據車速來決定油門的輸出跟煞車的，
所以就算你把油門放掉，電腦一樣會控制煞車，保持車輛的穩定，
我常常仗著自己有防滑，用的又是重視安全性的歐洲胎，
所以即使下大雨一樣開的很快，
卻常常遇到一堆烏龜時速低於八十在超車道躲雨!!!
卻不見警察前來取締~

frontline

frontline
個人積分：495分
文章編號：43269770

495分

43樓

2013-04-23 0:33

esp天下無敵啦！樓主下次試試用200+的時速再跑一次

為恩

為恩
個人積分：84分
文章編號：43269885

84分

44樓

2013-04-23 0:41

水藍劍痕 wrote:
(不提倡雨天在路上時...(恕刪)

冒昧請問樓主是當事人嗎？當時有開定速嗎？

nick22588

nick22588
個人積分：2分
文章編號：43270044

2分

45樓

2013-04-23 0:52

你這文章是要害死多少不成熟的鄉民??????????

安全駕駛才是唯一回家的路

ESP是保障安全性

當你雨天時速126撞擊其它車輛

你確定ESP不會讓你回老家嗎?

都幾歲了說話要成熟一點

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：43270109

758分

46樓

2013-04-23 0:56

好像買保險，本意是良善的
就是會有人殺人詐保一樣
雨天開這麼快？是仗著有ESP嗎？
小心被抓到是詐保喔~~~~

alexr19

alexr19
個人積分：122分
文章編號：43270170

122分

47樓

2013-04-23 1:01

為恩 wrote:
當時有開定速嗎？...(恕刪)

下雨天或路面溼滑時，車廠都不建議用定速，使用手冊有註明。

回到主題，ESP真的沒有那麼神，物理能量定律絕對無法輕易扭轉

ABS、氣囊、ESP...什麼的都只是輔助安全裝置，使用手冊也有註明。

沒事多看看手冊，只有時時存有安全駕駛觀念才是保命符

j7105290

j7105290
個人積分：18分
文章編號：43270194

18分

48樓

2013-04-23 1:03

這種開法早晚會害自己或別人七天後回家.......

yoshiyoyo

yoshiyoyo
個人積分：4591分
文章編號：43270292

4591分

49樓

2013-04-23 1:10

ert895 wrote:
ESP是不該神話可是...(恕刪)

我也搞不懂為什麼有那麼多人刻意貶低ESP

這些人總是在闢好的輪胎好的底盤好的技術
就可以無敵
自以為是拓海? 技術多好?

一般大眾開車是拿來當安全的交通工具
不是來賽車的

在公路上拼贏了有獎金可以領嗎? 有車隊付你薪水嗎?

為恩

為恩
個人積分：84分
文章編號：43270561

84分

50樓

2013-04-23 1:30

alexr19 wrote:
下雨天或路面溼滑時，車廠都不建議用定速，使用手冊有註明。，...(恕刪)</blockquote＞

我的重點就在這裡，看過很多雨天失控的影片，我都懷疑是不是車主開了定速

我認為所有的主被動安全配備固然有它的保障，但是再怎麼安全也敵不過危險與錯誤的駕駛方式

有ESP 當然好，但是如果引發ESP作動的原因是危險或錯誤的駕駛方式而駕駛並不知道(或者過度仗侍安全配備)，你認為ESP能救幾次?