L5 VS MK3 不在乎空間的話你買哪台 (第5頁)

JEARYBOY

JEARYBOY
個人積分：27分
文章編號：40394737

27分

41樓

2012-12-10 3:41

MK3 TDCI +1

選它的原因很簡單!!因為油耗!!!

L5的油耗...太可怕了>.<

kwwen

kwwen
個人積分：158分
文章編號：40395062

158分

42樓

2012-12-10 6:37

Chris0701 wrote:
您的論點很奇怪，誤導別人...
1、請問您 Sedan所有等級都是6安嗎?
2、請問您 Sedan所有等級都有ESC嗎? Focus把ESP、上坡輔助列為標配，其它的我就懶得講了
買車都是同價位的相比的，這是購車的基本邏輯...先有預算，再找車款

開版大的鋒哥都說拿頂的來比了

峯 wrote:
用L5 2.0頂來跟MK3 2.0頂做個小小比較

還需多說什麼嗎？
我竟然認真了....

我跟你沒這麼熟
不用私訊給我了謝謝指教

ado016435

ado016435
個人積分：13210分
文章編號：40395188

13210分

43樓

2012-12-10 7:16

JEARYBOY wrote:
MK3 TDCI +1

選它的原因很簡單!!因為油耗!!!

L5的油耗...太可怕了>.<MK3 TDCI +...(恕刪)

男人不能持久實在太可怕了....抱歉說錯了, 男人的"車"不能持久真的太可怕了, 續航力很重要, 記得之前保時捷第一代凱燕每公升實際跑個4-5公里, 80公升油箱300多公里就燒完了, 因此常常要加油, 真是沒擋頭

, 後來改3.0 diesel柴油引擎就好多了, 台灣現在成交的保時捷休旅車7成以上都是柴油, 除了省油, 進口柴油車比汽油款好養,

這麼一台龐然大物, 好好開, 1000KM 也辦的到....

f8644117

f8644117
個人積分：38分
文章編號：40395575

38分

44樓

2012-12-10 8:27

如果不在乎空間我會選ford

這兩台都試乘過了 ((昨天台南車展也都再看過我不是嘴砲的鍵盤手

不考慮空間真的ford 質感比較好 L5 就閃邊去吧而且比較便宜

delykimo

delykimo
個人積分：46分
文章編號：40396066

46分

45樓

2012-12-10 9:01

實在想不出買L5的理由

不過不要再說支持國貨那套了, 搞得買個車還要考驗一下愛不愛國

商人無國界, 消費者幹麻自我設限呢?

赤色風幻

赤色風幻
個人積分：83分
文章編號：40396178

83分

46樓

2012-12-10 9:09

在納版發這種問題~
不是存心討炮嗎?!

我很喜歡福特~但就是被這種人弄臭了!
東西好不好~消費者自己選擇!沒必要到別人地盤炮!

kecon2300873

kecon2300873
個人積分：324分
文章編號：40396446

324分

47樓

2012-12-10 9:23

如果不在乎空間
L5有買的點嗎?

峯 wrote:
用L5 2.0頂來...(恕刪)

sean2316

sean2316
個人積分：1061分
文章編號：40396493

1061分

48樓

2012-12-10 9:25

外型MK 3完勝，內裝也是完勝，安全性也完勝…加上柴油引擎也是完勝，我想不到什麼理由不買MK3
真想叫老爸把開了六年多的VIOS賣掉，改買這MK3 5D 柴油版的…

tone621102

tone621102
個人積分：13分
文章編號：40396542

13分

49樓

2012-12-10 9:28

雖然很想支持國產品牌，
但個人還是選MK3~~~外型漂亮、省油、引擎較新、開起來很扎實(跟牛頭差很多).........
接下來要上市的新款TIIDA1.6T(渦輪)也不錯.....聽說1600CC就有190匹馬力，可惜我不飆車，不用開到小鋼炮~~

Griffon0906

Griffon0906
個人積分：48分
文章編號：40396545

48分

50樓

2012-12-10 9:28

其實我真的不懂L5在貴甚麼

要甚麼沒甚麼，是我我也選MK3

油耗~主被動安全~價格~配備~優惠~基本上全部都輸，還賣得比別人的柴油款貴

網友直呼太誇張