高鐵為何不降價？？ (第5頁)

howell25
個人積分：12分
文章編號：2480480

12分

41樓

2007-03-16 16:05

怎麼降
高鐵公司的經營團隊出的錢太少借的錢太多

一開始跟銀行借然後說政府0出資
工程延後
就再向銀行借又要政府做保人又要政府出錢

經營前又不做完整測試

還有什麼試營運拿老百姓當實驗品

沒半點專業的作法

已經看到第二家沉重的台鐵出現了

yy88888888

yy88888888
個人積分：0分
文章編號：2480522

0分

42樓

2007-03-16 16:14

降價??那台鐵不是要關門了

高鐵幾乎可以說是政府出資,政府背書造出來的

虧錢也是國家出一定會撐下去的

1 重點是不能收就算是錯誤的政策也要幹下去.政客不能承認自己是笨蛋 ,

2不能削價競增不然台鐵怎麼活怎麼對航空業的大老闆交代

tarktung

tarktung
個人積分：63分
文章編號：2480581

63分

43樓

2007-03-16 16:27

bosswai wrote:
還有我坐在第3車廂時
再加上旁人吵雜講手機的聲音還有我明明坐靠窗的位子我晚點上車就發現位子上有個阿婆說讓他坐靠窗的位子好不好鞋子都已經脫好外套都蓋好就是打定我會讓他坐那個位子.. 反正就是霸王硬上弓了.....國人的道德水準..真的是讓人
...(恕刪)

如果我本來就想靠窗就堅持要我原先的位子,找列車長來...
當然事後阿婆一定會碎碎唸,但國人之沒公德就是老是有人要幹這種事
就像樓上大大說的,小孩亂跑亂吵
人家歐美的都教得很好,不會去做這種事...

xwing

xwing
個人積分：54分
文章編號：2480617

54分

44樓

2007-03-16 16:33

唱衰型的媒體新聞，看看就好吧！

高鐵本來搶的主要就是飛機族的客源，外加部份的一般民眾旅遊客源，
只要它確實有搶到了，而且有穩定增加，
短期內的虧損本來就是評估之內的！

一般民眾覺得貴，是正常的，因為本來就很少在搭飛機做國內旅遊呀！(主指北高線)
所以你覺得貴，本來就是正常的！

以時間來看，目前也才算短期，虧損只要是在預期評估內，
當然就沒降價的必要！

這些藏青鐵路好；台灣高鐵爛的媒體，會有這種見獵心喜的報導，實不足為奇！

shineshen

shineshen
個人積分：0分
文章編號：2480700

0分

45樓

2007-03-16 16:48

Mhyang wrote:
搭高鐵至少可以有桌子用電腦　也可以看書....
方便多了.

說到用電腦，
小弟昨天從台南站出發，一上車我就把椅子往後倒，
後面的就叫我把椅子拉回去，
他要用電腦。

因為他們一夥人七八個，
我就很豎仔的把椅子拉回了，
有夠難休息的！唉唉。

小抱怨小抱怨。

kawli

kawli
個人積分：1755分
文章編號：2480863

1755分

46樓

2007-03-16 17:12

記得當年高鐵開始規畫時
一位軍人轉任的行政院長(知道是誰就好)
發言說高鐵"一定"要經過偏遠地區,才能帶動地方經濟
不知道他的幕僚給他灌了什麼迷湯?

不過他似乎完全搞不清楚鐵道運輸的效應所在
如果說把高速公路開到偏遠地區設交流道,還有sense一點咧

在不適合設站的地方設站:
交通不便-->搭的人愈來愈少-->路線規劃上採取過站不停-->淪為二線站/三線站-->空有車站,卻愈來愈荒涼-->連年虧損,全民買單

l5400

l5400
個人積分：0分
文章編號：2480937

0分

47樓

2007-03-16 17:24

在經濟學的角度小弟的見解
有錯不要罵我
第一
要看它的市場彈性而定
當市場彈性大於一時價格下降總收益反而會上升
當市場彈性小於一時價格下降總收益就會下降
高鐵可能認為彈性是小於一的所以不採降價策略
第二
以寡占市場來說
高鐵沒必要採降價以bertrain模型來說應該沒拼錯
市場價格=最低邊際成本(p=mc)
而最低邊際成本想也知道不是高鐵
所以都要採降價的拼市場
高鐵一定第一個死掉調

其他經濟學的觀點切入小弟還沒想到
知道的大大如果知道可以跟我討論讓我知道還有哪裡沒補足
上述有錯不要罵我更正我就好學過一點經濟學的小弟

bcheng1

bcheng1
個人積分：22分
文章編號：2480956

22分

48樓

2007-03-16 17:28

我覺得票務問題很重要啦
居然沒有辦法透過電話或是網路訂票
非要跑一趟高鐵車站不可

有一次小弟鼓起勇氣
決定搭高鐵到台北
從台南市區搭接駁車
花了45分鐘
到車站後發現
當天所有的票都沒了
再花45分鐘回到市區
總共浪費1個半小時+100元車資
還好不趕時間

下次要去台北
還要不要再賭一次有沒有座位
我想我不會這麼做 orz

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

Blackie2145

Blackie2145
個人積分：9分
文章編號：2481115

9分

49樓

2007-03-16 17:58

說高鐵不好的人，都是沒搭過的人
搭過的人評論優缺點絕對不會這麼極端....

在自己實際搭過之前
在聽別人的評論之後
要說高鐵好不好還是要親自搭乘過才知道吧

過年期間我從高鐵左營站(兼台鐵新左營站)坐回台北
票價是真的很貴
個人覺得設備真的很棒...
南北的速度也變的很短...

如果你根本不想去搭
那在這裡評論他的缺點又有什麼意義呢

更多PSP資訊

keyway

keyway
個人積分：0分
文章編號：2481222

0分

50樓

2007-03-16 18:23

票務真的不好, 也不親近需求

賣不好的班次(如最後一班只到台中的503次), 還是只能賣給你1車, or 2車的座位, 剛好捷運高鐵入口是12車的位子, 那只好請您先從車尾走到車頭, 好好仔細欣賞一下全車的英姿.

還是要先擠完一排五個座位, 讓大家肩並肩睡覺, 也要讓很多車廂空著, 就是要您們先擠一擠.

==>台鐵的票務應該不會這樣, 請網上認識高鐵票務的大大, 告訴他們一下吧!!