洋蔥果醬 wrote:這是遠通利用數字遊戲...(恕刪) 上上下下都是遠通的人數據要怎麼算都是遠通說了算使用率?裝機率?不這樣胡來洗腦這罰款再延個5年也是達不到檢核點的要求到時候真的罰下去可能真的要停止在台一切的投資了
我本來也非常反對遠通的ETC,但今年五月推出ETAG後,我第一天就跑去貼了,貼頭燈也無所謂,因為雖然我不喜歡這家公司老闆,但我更杜爛那些走免費高速公路,不肯付錢的.所以我覺得,要先衝高ETC使用率,讓里程計費這個制度先上路,之後看是要拔掉貼紙還是拔掉OBU再說.總之,先讓高速公路按里程計費再說.而且,最好比照計程車的跳表方式,一上來就先收個基本費,不要實施每日免費里程數.
洋蔥果醬 wrote:"利用率" 不是 "裝機率" 本來就是利用率,講過一百次還要講花東車輛、農用車、機械車、特種車、軍用車、外島車、離島車、計程車,甚至中古車商的車,一堆不敢上高速公路的車,這些怎麼計算當初招標時,就是以""收費站的通行利用率""為基準,遠通、宇通、宏碁、中華電信都是用""利用率""為計算單位裝機數只是用來推估達到ETC的利用率,整天都在回答這種問題,你們可以爬文""ETC利用率計算、ETC流量""與其跟我辯論這種不是問題的問題,還不如趕快照我說的,拿回數票過收費站,我今天用ETC收費站來回4次了,你們也要派人拿回數票過4次,才能打平我今天的利用率光買回數票100張,沒使用跟慢慢用比不上每天通過ETC的流量
整天問我這種既定事實,或是無關痛癢的問題,我實在懶得再回01討論區都有相關回答,請多""爬文""我講出的數字資料都是新聞或是公文回函,質疑的朋友,請利用高公局的局長信箱,索取正確資料從復出到現在,小弟我都沒看見,你們反ETC的人士拿不出一個ETC利用率下降的數據(從5/15開始)整天都在問重複跳針的問題,利用率計算、RFID、電磁波、扣款問題我已經提出降低ETC利用率,抵至遠通的最佳方法,你們要不要做,說真的不關我的事
林口胖胖 wrote:整天問我這種既定事實...(恕刪) 我個人還是不反對(ETC或是哩程)收費的方式。但是還是要強調一次~~~反對的是~~~~~~財團的硬凹及不合理的強勢作為~~~以及政府的以商治國方式及不尊重人民意願。這種作為~~或許可以逼迫部份人民接受~~~但是也會有可能造成日後(官逼民反)。我個人目前還是堅持走回數票車道,也使用回數票及現金。
林口胖胖 wrote:整天問我這種既定事實...(恕刪) 你根本不清楚大家的訴求是什麼只是為了反反遠通電子收費而反對很多網友提醒你了, 你還是視而不見也難怪有人懷疑你的身分使用率上升跟大家要反的事情嚴格來說不相關如果手機業者只有一家, 卻做得很爛一直半強迫的推銷手機門號免費安裝, 退掉卻很麻煩使用率會一直慢慢提高, 但做的卻還是一樣爛如果遠通做的好, 使用率不會是"慢慢的"提高, 到現在還達不到標準應該是直接衝高才對所以使用率用時間軸來看反而可以看出大家對遠通的不滿