看過2010年JD Power Dependability rating後就不太相信
我有過三台Volvo, 850 S60跟V50
也有過兩台Toyota, NZ141跟Estima
也有過一台M.Benz CLS
我的Volvo很耐操呢
850我入手是年事已高達10年, 我在他第14年時賣掉, 因為太喻吃氣油
S60跟V50也是入手中古品
可是三台我也一直回廠保養, 除了車燈燒了外我都沒出過問題
我這邊
Position Make/Model Reliability Rating
1 Kia Picanto 3.00
2 Vauxhall Agila 5.00
3 Honda HR-V 6.00
4 Suzuki Alto 6.00
5 Ford Fiesta 13.00
6 Toyota Corolla 14.00
7 Suzuki Ignis 15.00
8 Volvo S40 16.00
9 Honda Jazz 18.00
10 Mazda 2 19.00
我這邊的Reliability Index是計算
the number of times a car fails,
the cost of repairing it,
the average amount of time it spends off the road due to repairs
the average age and mileage of the vehicles we have on our books
又能代表什麼
不同的環境, 不同的保養方式, 不同的調查手法, 不同的調查員出來都結果都不一樣
weasoew wrote:
完完全全忽略了第2名...(恕刪)
這裡的摩人...大概已經忘了台灣有Jaguar了吧...
就算看到眼睛大概自動跳過...直接看那幾個令人印象深刻的品牌做文章...不過真的要在台灣的馬路上看到Jaguar...簡直比登天還難...
funheart wrote:
就事論事IQS的重點...(恕刪)
就只看妥善度, 每個調查的算法也都不一樣
看看這個英國的網站
英國汽車可靠度指標
平均值是118, 數字越小越好, Porsche竟然是最後一名
美國的排行確是第三?!
這種排行不是看看就好?
內文搜尋