• 5

都已經在高速公路上了,40塊真的有必要省嗎?

風鈴草 wrote:
我贊成匝道收費制度。...(恕刪)


其實電子收費如果做到最後面的時候,他其實是照里程數收費的喔!

記得電子收費還沒開放的時候,當時候規劃電子收費的高公局局長有來敝校擔任講座教師喔!

當時候他的題目是電子收費的原因跟願景!當時他也有播放電子收費的簡介呢!

據他所言:「為什麼要有電子收費呢?」

1.是為了減少人工收費...

2.根據你走的里程數來扣款(亦即上述大大所提的到匝道收費制度)!就是以你上來的匝道再以你下的匝道來扣款!

記得當時候據他所言:「前幾年為試辦,就是用電子收費道來取代人工收費。過幾年後,所有的收費站通通打掉,改以電子收費感應系統來扣款(就是ETC上面的那些鐵桿啦)!最後再以匝道上下處來扣款!」

只是被搞的...

PS:記得前年小弟去南投玩的時候,從某休息站後出來後,也是看到一堆車子停在路邊,當時還搞不清楚狀況,過了中午12點後,突然跑出來一堆車,才突然恍然大悟...原來是免收費!
停路肩算客氣的
我前面的車子直接就塞在收費口前, 後面車子想繳費通過也過不去
泰山收費站遇到的
搓你屁眼 wrote:
重點是什麼重點是高速...(恕刪)


1.重點是什麼? 重點是講話不敢用真名;如果屁眼是真名、還當天註冊,那我還真佩服你"屁眼"大!!!...

2.重點是什麼? 停在路肩前有沒有想到路肩是給緊急車輛用的? 不管煞車或是啥問題的車? 你拿一家人性命去賭? 有你的!!!

3.重點是什麼? 停在路肩前有沒有想到路肩是給緊急車輛用的? 不管煞車或是啥問題的車? 你拿別家人性命去賭?
想想真的有問題停在路肩的無辜民眾!!! 交通法規講的很清楚,路肩是給誰用的? 你還去省你的40元,有你的!!!

4.重點是什麼? 停在路肩情有沒有想到造成廣大用路人的不便??? 還是只有你一家省40元? 想省錢不要上"收錢"的高速公路! 走你的省道!!!

5.重點是什麼? 重點明明沒啥車,卻造成塞車、還危害他人生命安全的,就是這樣的想法!!! 懂了沒懂了沒!!!

居然還泛政治,不管你啥顏色! 夠了!!!
johnnyzzzz wrote:
順便提一個問題阿
大家會下交流道閃避收費站嗎(知道路的話)


一般來講,除非是剛好過了收費站就要下高速公路,否則我不會這樣做
因為代價是你要繞更遠的路

常做的是,小姨子住大甲,我住新竹,常帶老婆去探望
這種情形我就會在苑裡 先下高速公路,走小路接台一線,以避開大甲收費站
記得高速公路第一次實施高承載管制那時候~
有項規定忘了叫什麼~
轎車載滿4人免收通行費~
未達2人以上收80元~
我覺得那條規定施行的效果很好~
那次過年我開高速公路幾乎沒塞車~
不知道是為什麼沒了那項規定~
我相信如果這項規定實施應該會減少車流也減少有人在收費站前等省錢吧~
windman1970 wrote:
樓主的精神值得肯定!...(恕刪)


說的真是貼切!
政策的錯誤比貪污還可怕,但是有沒有可能政策的出現是因為貪污太多?
不過大家還是要多注意安全,年年才有得過啊! 不然,為了區區一點蠅頭小利,而花上更高的代價是相當不划算的。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?