• 13

聽說德國輪圈大廠BBS宣告破產

punto1023 wrote:
" 做出跟BBS外型一樣,而且掛BBS商標,這才是仿冒品 (這才是該討伐的) (恕刪)


夠了 以訛傳訛,似是而非的論調,都不能掩蓋仿冒這個事情帶給商家多大的傷害。

你也許認為BB5,BSS註冊成功就沒事,而以法律來論,這些商家COPY原廠造型,法律也真的拿他們沒輒(新式樣的保護非常低) 但這就代表他們可以被鼓勵被縱容? 大陸滿坑滿谷的puwa(puma), Adiads(adidas),我們不是也瞧不起,結果當地人義正辭嚴的說他們努力把奢侈品普及大眾?

BBS原廠養了近百位設計師,一位年薪起碼六萬歐元,還有不暨其數的工程師... 平均一年才能搞出幾個新的產品。
仿冒廠只要一套逆向工程儀器,或是找個ID照抄建模,就可以搞出一只RS-GT。

今天BBS倒了,不需要怪罪到仿冒商家來。但是國產鋁圈號稱OEM多少國外大廠,對於自主研發投資,自有品牌的堅持卻是寥寥可數。我們理當支持這樣的國產廠家,讓他們免於劣幣驅良幣的後果。人人都有貪小便宜的心態,當你在賣場準備購買一只4000元的國產鋁圈,諸君若是看到一個堅持自主設計和另一個掛BB5類RE框的選擇時,希望你們多給那些還些堅持的老闆一點支持。
briangwang wrote:
很好奇版上有誰沒用過非正版的東西??
誰沒用過破解版的Windows???
誰沒用過破解版的Office???
想要防毒軟體是先上網去熟悉的網頁抓??還是先網電腦市場裡衝去買??
看A片是去有版權的呢?還是上網抓??或是和大盤商買盜版的??
真是義正詞嚴的論點~
仿冒品的確不好,但我覺得公司經營要有自己的方法,
市場上面對仿冒產品的公司太多了,為什麼有些可以活下來?
為什麼有些活不下來??
要論盜版或彷冒嚴重性來說,知名品牌包包,微軟等大公司不是更嚴重,
他們又是怎麼活下來的.......
經營者要勇於面對這樣的市場,不是消極的等待消費者變成都只買正牌,
或是等待那些國產公司一家一家自行倒閉.......

我沒用過
前一個作業系統忍痛買了Windows XP Professional,也買了MS Office;現在用Ubuntu + OOo
防毒用趨勢5合1家庭包...

微軟有它的運氣及行銷能力,但也就只有這一家公用軟體廠商存活下來,如果人類是喜愛改變而不會受習慣所牽絆,相信連微軟也活不下去

我不認為重點是要消費者只買正牌,不知情的人買到仿冒品模仿品都無可厚非,但是如果我們已經知道了這是仿冒品模仿品呢?我們會做什麼決定?

不怕被批評迂腐,我認為兩岸華人社會欠缺的是哲學教育,西方有宗教力量,我們以往會教育「君子慎獨」,現在的哲學教育在哪裡?「舉頭三尺有神明」現在有人信這一套嗎?

個人看法,僅供參考:

德國公司一絲不苟的工匠精神在全球化的社會裡,打不過亞洲企業致力精簡成本、應變快速的經營能力。

早知道BBS把鋁圈交給鴻海代工就好了嘛!

利用相似名字來搭行銷順風車的風氣不可長。

用BB5來吃BBS的豆腐,我覺得很不要臉!

試想要是看見A5U5商品在國外熱銷,卻搞得ASUS倒閉,各位作何感想?
e7play4fun wrote:
個人看法,僅供參考:...(恕刪)


Well-known又沒甚technology的產業很快就會被MIC取代.
充其量正BBS只能當藝術品,願者上鉤.
但廉價鋁圈不因價廉而無基本功能.

有本事去reverse Intel CPU也可以.
有能力者鮮矣.

沒甚technology又要高單價的產業活不久.
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
亂入一下...
以ASUS某些電子零件的用料等級來說...他是很有競爭力的。
這是我長期跑ASUS NB、LCD連接器的觀察得知...
楚中天 wrote:
請問若是BB5 BS...(恕刪)


楚兄說的話,真是說到我心坎裡了!

網路上一堆人在批評仿冒.
可是卻沒搞清楚什麼是仿冒.

以這 BB5 為例子.
根本就不算是仿冒. 既沒騙人說他自己是 BBS, 也沒用低價東西賣 BBS 般的高價.
BB5 的問題只有用了類似的字樣,企圖魚目混珠而已.
這行為不是仿冒,只是在商標使用上不是好方式!

會去買 BB5 的人,不就是買低價位的商品嗎!?
他們本來就不是 BBS 的客戶,買不起咩~

在法律定義的範圍內抄襲是成長的好方法.
所謂的專利精神,本來就是政府引誘發明人揭露發明內容的手段.
騙人的仿冒,才是罪大惡極~
講好聽一點叫做類似品

講難聽一點叫做抄襲品


如果這樣解釋正確嗎?
如果今天用BB5的圈而貼上BBS的輪圈蓋這就是無庸置疑的仿冒品。
而要是BB5的圈+BB5的輪圈蓋要算是什麼呢??
仿冒品??類似品??
提供一點想法....

軟體盜版的前提是....軟體本身還是真的呀...你只是沒付費而已....

衣服、包包仿冒的前提是...它不會死人呀...滿足你的虛榮也不傷荷包....

但是有些商品的仿冒品...我就很難理解這些人是基於何種理由去買它?

汽車商品有很多零組件是有安全性考量的...這些大廠並不是以"炫麗"這種鳥理由來賣你這種價錢的...
你如果買不起名牌正廠品,那去買二線廠的也可以呀...品質一樣不輸太多...
怎麼會去想買根本不知道是哪家爛工廠作出來的東西?
montero3d wrote:
夠了 以訛傳訛,似是而非的論調,都不能掩蓋仿冒這個事情帶給商家多大的傷害。

你也許認為BB5,BSS註冊成功就沒事,而以法律來論,這些商家COPY原廠造型,法律也真的拿他們沒輒(新式樣的保護非常低) 但這就代表他們可以被鼓勵被縱容? 大陸滿坑滿谷的puwa(puma), Adiads(adidas),我們不是也瞧不起,結果當地人義正辭嚴的說他們努力把奢侈品普及大眾?

BBS原廠養了近百位設計師,一位年薪起碼六萬歐元,還有不暨其數的工程師... 平均一年才能搞出幾個新的產品。
仿冒廠只要一套逆向工程儀器,或是找個ID照抄建模,就可以搞出一只RS-GT。

今天BBS倒了,不需要怪罪到仿冒商家來。但是國產鋁圈號稱OEM多少國外大廠,對於自主研發投資,自有品牌的堅持卻是寥寥可數。我們理當支持這樣的國產廠家,讓他們免於劣幣驅良幣的後果。人人都有貪小便宜的心態,當你在賣場準備購買一只4000元的國產鋁圈,諸君若是看到一個堅持自主設計和另一個掛BB5類RE框的選擇時,希望你們多給那些還些堅持的老闆一點支持。


還是不懂,BB5等產品給BBS多大的傷害了??
今天如果是一模一樣的產品,或是自己在自家產品印上BBS,
那是仿冒,是會誤導原本要買正牌BBS的消費者的,
但改裝車圈的消費者族群本來就很少,
不懂BBS和BB5等不同的更少 (在改裝消費者族群中),
我就不信原來只出的起5000來買BB5的消費者,
會有能力買BBS.......
講現實點,今天就算沒有BB5,這群買BB5的消費者也不會去買BBS,
版上一堆人看了就開砲,
你們真的覺得BBS的問題是在BB5等這類似的產品嗎??
我也想給那些堅持自主設計(BBS)的老闆一些支持,
阿東西那麼貴,就買不起嘛......

另外請別拿啥大陸A貨等事來相提並論,
啥"講難聽一點,買不起就不要用!!!" (這句話真是好用.....)
今天大陸A貨是做的一模一樣,BB5等產品是自有產品,
要義正詞嚴開砲前,最好先瞭解一下其中的不同,
另外仔細思考一下BBS所遇到真正的問題,
歐美大廠不是沒能活下來的,只是經營策略要對,

這樣講下去,一堆人說日系車COPY歐系車,
以後歐系車賣不好也要開始怪日系車嗎??
要是老闆有這樣的經營心態卻不思公司真正的問題所在,
那破產也是很有可能的.....
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?