睜大眼睛看清楚看清楚看清楚.... (第5頁)

yungtechen

yungtechen
個人積分：19分
文章編號：36016108

19分

41樓

2012-05-21 20:54

亨利叔叔 wrote:
那測速照相如果灌水你...(恕刪)

測速照相的確有灌水
限速110
不會111就照相
放寬到差不多120左右

照您這麼說
我覺得要整條路都裝照相機

上面離題了滾來滾去

直行車一般只注意前方與前方左右，頂多再加左右
除非不定時看後照鏡
或後車閃大燈
白天閃大燈不容易發現
晚上閃大燈有挑釁嫌疑
閃左方向燈效果同白天開燈

按喇叭
有挑釁嫌疑
萬一前車急煞是要玩自己就對了

說白的
前車根本不會在意你後車開多快

而如果你看後方那瞬間
前面發生事故
基本上閃都閃不掉
因為能接近到示意想超車
因該沒有保持安全間距
沒保持安全間距是後車責任

又離題了滾來滾去

其實以最高速行駛於內車道
是提高道路使用的一個方法
而就是有人認為反正超速是罰我
內側車全部給我滾開
就算你是最高速，沒相機你管我開多快

q9635741

q9635741
個人積分：9分
文章編號：36016125

9分

42樓

2012-05-21 20:55

台灣很多駕駛道德品行低落,連超個車按個喇叭都會被當成是挑釁,想要輸贏....真無言!超車適當的喇叭是禮貌提醒挖鼻孔

所以囉!更不用說這種佔用內線道的龜車,他們只活在自己的世界

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：36016157

758分

43樓

2012-05-21 20:57

法規確實訂得很清楚
但是有些東西不是用法規去衡量的
其實不需要這麼看重時速這東西
不論甚麼車速
中外線車道如果是空的
就待去中外線
這是種"默契"，也是種習慣

另外
我開車如遇到下個路口要左右轉
我不會管他是不是紅燈
30公尺前我就會打方向燈
真的有滿多XX習慣在燈號一變才打亮方向燈
難不成是腦子有問題，看到燈號亮了才知道要左轉還是右轉嗎？

這就好比明明知道不要長時間佔用內側
佔用了還是會喊說我在速限內

(
明明知道30公尺前要打方向燈
被罵了就會說我還是有打方向燈啊，不然你想怎樣
)

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：36016312

758分

44樓

2012-05-21 21:06

國外能，唉，我們卻不能
德國高速公路

想不在意後車開多快
只要不要一直待在超車道就OK了，其實不難

yungtechen wrote:
說白的
前車根本不會在意你後車開多快

atoss888

atoss888
個人積分：4351分
文章編號：36016373

4351分

45樓

2012-05-21 21:09

亨利叔叔 wrote:
你有本事拜託你就一路油門到底沒關係
反正你被開單吊銷駕照以後在高速公路永遠看不到你大家都更開心

管你開多少啊? 明明就是你愛說的唄..

你有本事拜託你就開多少都沒關系..

反正你被開單吊銷駕照以後在高速公路永遠看不到你大家都更開心

亨利叔叔 wrote:
沒有要超車就不要占用內側車道
內側車道是超車道就是要讓欲超車者使用的
管你開多少啊?

不超車占在內車道
害其他車欲超車時得繞至中外車道
這些占在內側車道的車在就是烏龜

這不是我說的
是交通部國道管理局"畫"的(請參考圖片)

不懂還愛狡辯
就是有一堆這種人

ppwa

ppwa
個人積分：132分
文章編號：36016377

132分

46樓

2012-05-21 21:09

基本上,政府用宣導的方式是坐白工,沒有效果的,例如宣導不要酒駕就是這樣,有成效嗎?
只有重大的罰款比較能有效達到政府的目的啦

ch0808

ch0808
個人積分：0分
文章編號：36016518

0分

47樓

2012-05-21 21:17

1. 十次車禍九次快超速行駛危及他人就別太囂張了這可不是說罰單不必路人繳就算了的事

每個人都是人生父母養的意外發生時路人何其無辜你想快別人也想活著回家

何況..十台有九台看到相機一定很沒種的瞬間減速另一台不是傻的就是太有錢其實沒那麼厲害

2.佔用內車道的非尖峰時段車輛過多時還是能免則免不違法但多點駕駛道德也是好事

3.有些人別開口閉口就貼標籤龜車龜車的喊奇怪了這些人車輛速表輪胎耗損還是GPS 通通年年有送校嗎

這麼準? 比你慢的一定就是未達速限?? 整條高速公路沒一台表是準的?? 是否超速自己最知道

開口就是一句龜車這跟路上遇到開口先罵一聲爛人一樣其實沒打算講下去這不叫討論

這是來吵架的喔當然可能有人修養比較好有人對你開口閉口先送一句爛人還能心平氣和討論

個人抱持敬佩的態度

4.公民道德的提升這不是兩三年就能達成的立法規定可以加速大眾習慣遵守這麼激動建議去爭取修改規定

在網路吵贏了還是講的比較大聲搏取認同有多少機會讓現實世界跟著改變?? 這麼有心改善高速

公路行車順暢去爭取吧精神上支持你打打字是沒用的這是假有心想讓自己超車好超而已

只不過滿口仁義道德看起來據之以理可惜目前法規確實兩方各有各的道理但不犯法確實就是可行

至於道德都說是道德了提升是最好不提升沒人有資格逼迫什麼不可能凌駕在法規之上

道德勸說就算了只不過發動一場又一場在這網路上無結果的戰爭

vicjazz01

vicjazz01
個人積分：48分
文章編號：36016734

48分

48樓

2012-05-21 21:29

亨利叔叔 wrote:
請看樓上的解釋謝謝...(恕刪)

樓上的解釋不正確，也沒有根據。

yungtechen

yungtechen
個人積分：19分
文章編號：36016796

19分

49樓

2012-05-21 21:32

fanrien wrote:
國外能，唉，我們卻不...(恕刪)

占用內車道沒有罰則
道德勸說沒用
法律是最低道德規範大家都有耳聞吧

外國是外國
現行規則沒變
狀況不會不見

您應該沒管過畜牲吧
只要沒禁止
畜牲都會去做
就算禁止了
還是會有畜生會去做
通電為離夠猛吧
照樣電不怕

ch0808 wrote:
1. 十次車禍九次快...(恕刪)

同意您說的

我基本上很少上高速公路
有也是開中線居多
老實講
有車占住內線
你根本拿它沒辦法
深呼吸
想想家人
安全回家比較實在

亨利叔叔

亨利叔叔
個人積分：2324分
文章編號：36016804

2324分

樓主

2012-05-21 21:33

atoss888 wrote:
管你開多少啊? 明...(恕刪)

這明明是我說的沒錯啊
所以我說你有本事想要油門到底被取締開單是你的事啊

看到快車把內側車道讓出來給它
絕對比繼續占在內車道讓他用同樣的高速在中內車道鑽來鑽去超車安全

當然
你要油門到底是你的選擇
自然有罰責來逞罰你(記得你下次開高速公路要油門到底歐不然會讓人家看不起

)