• 10

快過年了收到肇事逃逸須到案說明的通知書...真是冤枉(故事詳如內文)

我記得停車有規定要預留1.5公尺的空間, 還有停車格只能有汽車不能有機車, 然後你要要求對方提出機車的所有文件是否合法, 他們說你撞倒機車那就要有證據, 包括錄影, 也要證明機車在倒下前是完好無缺的, 並且在倒下後立刻報警照相保存證據, 也要把機車停駛, 因為有可能是之後自己弄得才來找你, 也要證明是因為你而倒下的, 只要其中一樣沒有依據就無法向你索賠, 錄影是沒有聲音的, 各說各話的情況很多, 還有就是如果他們在附近沒有看好自己的機車這也是有過失的喔, 這是沒有善盡保管責任. 你有好的保險那就好辦了, 這種小CASE保險公司的法務部一下就搞定了.
遇到這種事算你倒霉.不過也沒那麼可怕啦
你到警局就說你的委屈陳訴事實就好.
這種事大不了就是到調解委員會進行調解
而且舉證不易呀.說你撞他也要有他車上有你的車漆
如果你很確定你車上一點漆都沒掉的話
那就別怕他了.150得車倒了也不過鏡子斷了或是車殼擦傷
要是為了.這幾千塊對方還要去分析去還要去請訴狀.那對方也真的閒
既然他都知道那是停車格了.就等於自首違規
先要求警察以先開他一張未依照規定停車.先罰他個1200.
這樣對方有錯在先.法官再怎麼判也是一人一半責任.
重要的是他要告你要負舉證之責.
你可以先套他話讓他說出他方當時在場人數
再說你當時一人.必有恐懼怕對方致你不利.再把對方說的惡形惡狀
先去附近看看那個地點有無社區防盜鏡頭.再考慮你的言詞要怎麼說
要是沒有鏡頭就可以讓你說的天花亂醉了
上了法院法官也只是看誰乖乖樣.他就給誰公道
要判有罪是要有證據的,否則就是誣告,基本上你是站得住腳的,別擔心,調解委員會有通知的話可以去(沒有去後來上法院可能會當成扣分因素),堅持法律途徑,記得陳述對你有利的事實就好,不要說謊,否則對方有所準備著了道反而吃虧。
看你要不要去吧!和警方說明.....我覺得他也拿你沒什麼辦法,
小弟機車停在機車格曾被一台機車撞到原地180度轉,空濾都破了,
也報警了....照相筆錄都做了,警方叫我先去修車,等消息....
過了快半年來了一張.....@@"簡單說警察叫我去找他們自己解決



安心啦!人有沒有受傷? 沒有就是民事責任,他要告你才有法子取得賠償的
若人有受傷就是刑事,事情才會大條,說明就說明,你就堅持你沒錯,甚至連去都不用去,他會
為了沒多少錢去告你嗎?一定不會,只是要錢,
我之前車被被人擦撞了,撞的人跑走了,也拿他沒法子,又不會為了一點點小錢
去告他,所以不用太擔心了!
有時候整個世界單純的只剩下 書架上的村上春樹和卡爾唯諾 音響那頭的blur 口中的Double Espresso 正在
Edsion wrote:
 沒圖沒真象!!至少...(恕刪)


如果樓主所言為真,看到大大的說明真的是.....
雖然說在這個社會中大家是"互相"的,也多些體諒及包容心,但是為何當初停機車不停好一點勒?一定要靠到別人車子?之前一個女同事車子停公司外的停車格,停在停車格內前後被機車包住,他打電話來叫我們幫忙移車,為何只懂得叫手法的人去包容別人?為何其他人不能去體諒別人呢?
建議樓主如果要前往警局時,最好是可以請講話有力或冷靜的友人一同前往
雖然說不一定會發生什麼樣的狀況,但是難免警察想要草草了事,而在言詞上有些聳動
此時友人可以替你稍微注意一下狀況,也可避免對方人多嘴雜而亂了自己的底限

ericliao wrote:
整個故事很單純,但是...(恕刪)

可以直接告他"詐欺"嗎???
在人生的轉角你永遠不知道會遇到什麼. 如果, 我們之間的緣分是不應該出現的話, 那麼, 就將這段記憶當作
lesley wrote:
安心啦!人有沒有受傷...(恕刪)


謝謝您的回覆. 沒有任何人受傷(只有心傷心....),版上這麼多人提供意見,我想我還是會依據到案通知書前往,把事實說明一便...

謝謝您的意見
大家好ㄚ
payton068 wrote:
建議樓主如果要前往警...(恕刪)


謝謝您的說明,經過多方意見許多人都停醒我,警員有可能為了草草了事,警員寫出來的証詞筆錄是以該警員能結案為目的(你說你的他寫他的), 並不是要求真或是伸張正義.


大家好ㄚ
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?