也許對也許不對
可以確定的是不能一蓋而論
MA的事件若沒有眾多鄉民的憤怒促使記者不斷的追下去
您心理清楚，大家心理清楚
計程車司機可能連300萬的賠償金的沒有可能還要道歉
WHY？看那個關鍵錄影帶會被放再派出所那麼久就知道有沒有去搞疏通
我當警察的姨仗都說這影像會放著那麼多天沒人知道基本上就是很不可思議的事情
根本違反警察在做事的流程
陰謀、疏通？我不下評論，自由心證
再看看今天這位葉少
其實剛撞死人的時候群眾還沒這麼憤怒
引爆點在哪裡？就是他母親那句小孩很乖，一瓶啤酒就臉紅(有再喝酒的都知道，臉紅跟酒量無關)
一付就是己方沒有錯的樣子才會惹火眾鄉民
看看事隔至今人都可以說話上FB了
還不願意坐個輪椅去被害者家屬道歉接受指責
甚至還演出道歉戲碼事後叫媒體拍漂亮一點？
我不喜歡蘋果的記者，但我喜歡他們那一句【死三個人了，這是你們應有的態度嗎？】
就是態度
您說到錢的問題，基本上今天如果是一個月入3~6萬的人撞死人敢用這種態度訴諸媒體
甚至推諉責任嗎？不要看到您心目中的關鍵字就急著批判眾人
從來就是不是因為錢指責他們
指責他們是源自於她們有錢就一切都避重就輕的態度
有錢人？或許有關，但也只是部分而已。
元氣奶油 wrote:
從新聞開始看到現在，
罵的罵，喊打的打，
輿論壓力下人家當然會道歉，會低頭，
然後呢?
事件過去還不是酒照喝車照開?
告?人家有錢能請最好的律師、請人疏通，
反正時間久新的事情發生舊的就會被遺忘，
但是最後真正受難的人誰會去關心?
身在台灣，對台灣的媒體、鄉民生態感覺真的很...說不上的怪，
說民主自由，但事件本身又有相當的層面在於社會上下層的對立，
葉家葉先生酒駕撞死人是該死，
但最該死的事因為他是有錢人!
不用跟我爭你怎麼想，但是真正的想法只有你自己知道也最清楚，
不知道為什麼，從M案、機車版某黑心車業事件、手機版到這次葉家事件，
總覺得台灣了亂源，細細看竟是媒體、鄉民文化，
當每個人都自以為正義，人肉搜索，批鬥，
但這理是台灣，民主的憲政體制，
該怎麼辦還是只有法官能判，
當大家喊打喊殺，又有哪個人真的敢上前一刀砍了他?
我敢說應該沒人，因為大多數的鄉民，只敢躲在螢幕的另一端，
發這篇感覺真的很怪，畢竟我自己也是鄉民，
只是...與其興風作浪，是不是做些更有意義的事情還比較好?
網友跟被害者與加害人有甚麼關係嗎?替被害者發聲打氣加油評論加害人就是無意義的行為?
可是今天就算是個落魄沒錢的人酒駕撞死人一樣可惡!但是媒體沒有東西可以加油添醋罷了!
今天網友們不是為了炫耀自己的正義感而發聲!網路上發言誰知道你是誰?要裝正義感幹嘛?
事實上是~只要是個有正義感的"人"都會加以指責!至於你說"誰有衝上前去砍他一刀"
那你要不要做頭一個呢?這種行為跟野獸無異!每位網友希望的只是還原事情真相!該負責的
該道歉的勇於面對!這不是網路上的打屁聊天!也是一種責任!設身處地想被害人何辜!酒駕殺人
有那裡值得同情!!!!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X