• 5

到底啥是-操控性 很是模糊

現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸
小酷林 wrote:
小弟我引用不當...是我的疏忽~~也在此深感抱歉...

那就要請 atoss888 親自指導大家一下什麼是操控好的車囉~~

可以約個時間一夥人出來切磋嗎???

畢竟我是個土包子...只開過日系國產車...沒見識過你認可過具有操控之車輛~~~

我是北部人...如果要約在中部也是OK的啦~~~


大哥你講話也真的是很茅盾..

既然你已承認拿civic 這種車是引用不當, 對於你自己的疏忽也像大家道歉了..

小的我並沒有很懂車..但是呢, 小的提供的影片不須要很懂車就看的出來吧..

難道你看不出來嗎 (可你開頭不是承認引用不當嗎...), 茅盾吧. 這樣你還有什麼不滿呢?

不南, 讓我門來複習一下, 你可以請也不懂車親朋好友一同觀賞,看他們覺的這車操控好不好..

既然你對這事也覺的深感抱歉..... 我也只能安衛你:下次不要再這樣了, 好嗎.



操控性簡單來說就是車子能不能夠照著駕駛的意志動作。
當輪胎失去抓地力前,又會很明顯的跟駕駛提示輪胎快失去抓地力。

幾個關於操控性的要素:
1. 輪胎:輪胎越好,抓地力越好,車輛過彎的極限好,制動作用好。
2. 煞車: 制動力道夠,這點若是沒有好的輪胎配合,反而不大好。 還有煞車前後力道分配,這與輸出還有配重息息相關。
3. 車身剛性: 剛性好,車輛反應與回饋越明顯,駕駛更容易駕馭車輛。
4. 車輛配重: 配重越接近車輛中心點,並且配重越低,車身動態愈穩定,動態愈中性。
5. 避震器,防傾桿的調整: 好的調整能夠針對車輛使用目的與狀況做出更進一步的改進。
6. 底盤結構: 包括 camber, toe, caster, 雙A, 麥花臣,多連桿等等,能夠讓車輛在避震的行程,遇壓角度反映,地面服貼性有其特點。
7. 輸出: 包括馬力,扭力,加速減速LSD的反應,會影響加速或是引擎煞減速時輪胎抓地力,進而影響動態。

最重要的一點,就是人本身,每個人的開車習慣,喜好,經驗都不一樣,自然對於操控性的見解與感覺不同。
簡單來說
必須整體性要很互相搭配

開起來的感覺 才會很棒...


有時候遇到 突發狀況...

你所控制的反應=車況的反應..

這樣才是好的操控性..

我是這樣覺得啦...

不管是不是 上面的 honda

都可以很好控制的~

counterjack705 wrote:
國外有個影片,Fie...(恕刪)


Fiesta 的後輪在高速過急彎時很容易打滑、但是有ESP的幫助反而會有後輪輔助轉向的效果喔

ragexyz wrote:
哪LFA應該算舊吧
可以上場比嗎????????...

IS250 F-sport就可以了, 認真開可以電掉一堆雙B喔
不過這台避震也真夠硬的

d43puc wrote:
操控性到底什麼是操控...(恕刪)


忘記上禮拜在Toyota版還哪邊看到的
操控性 = 七速手自排
T牌業代如是說
發這種文得到的一定是制式回答的啦,
T牌賣那麼好已經很明確的說明了,

不過就開個車, 為什麼要每個人都是賽車手才行?

neil1223 wrote:
我也提供一個 htt...(恕刪)


好車就是好車
雖然失控
雖然撞護欄

但依然是操控神車
甩得多漂亮

boneman wrote:
好車就是好車雖然失控...(恕刪)


我也是這樣覺得呀.
這兩部影片都是人的關係.
第一部影片中的車主眼睛不知在看什麼, 也沒車擋住, 整個視線良好, 他硬要開到面前才要閃開....
第二部影片中的車主跟本就是愛開快車卻沒那個膽, 人家也沒撞它, 它自己嚇到亂轉方向盤, 還要下車拿棍棒, 你想這種人的素質會有多好.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?