n689 wrote:油價合理化?先把燃料...(恕刪) 贊成燃料稅隨油徵收!既然動漲不合理,對中油不公平所以要漲價,那對全民都不公平的燃料稅也一起改吧!不要只為了中油喊要公平才改,那對全民的公平呢!?
1998年以前,台灣每人GDP大於南韓40%以上,2005~2006年,南韓國民所得超越台灣.過去10年是南韓飛躍成長的黃金十年, 台灣政府在幹什麼 ?很多事是前人種樹, 後人乘涼,敗家的事也一樣 !!characters wrote:如果馬總統實踐競選時...(恕刪)
cyzcamera wrote:真是笑死人~還合理化...(恕刪) 老實說,我對今日的媒體亂象很厭煩!我朋友被採訪,結果媒體只採納了其中一句後面的自已加油添醋補了好幾句...無奈、氣憤、可惡的話~事後我朋友也感到很氣說,他跟本沒說過那些話!台灣就是有很多名眾太容易被煽動也不自已去找資料看看我不是在替國營事業說話,雖然他們真的很沒效率但如果真如中油副董所說的人事只佔成本的3%來看中油、台塑的成本應該是差不到哪?就我所知的,中油、台塑的煉製製程是不一樣的,成本應該差很多~台塑在台灣煉油,汙染台灣卻把油賣出去賺自已的錢,又不用繳什麼稅~也不回饋台灣~我對這點真的很不諒解!!!之前的六輕事故~ 才讓人想起麥寮那邊很汙染政府又說要蓋更大的石化工業等等等的其實本應回歸正常油價(電價、水價) 才能讓民眾對能源的珍惜!
888shen wrote:如果油價這樣算合理為...(恕刪) 國光石化被環評擋下了...你忘記了嗎外商在台蓋加油站...沒賺頭有誰要蓋?一開始王老先生他也不想蓋煉油廠,他只想蓋烯烴廠(簡單說就是買國外煉好的油再分一次)是因為當時的政府為了保護,說要蓋烯烴廠就要先蓋煉油廠不然不給蓋然後王老先生就陰錯陽差把六輕搞起來了