2007 Hyundai Getz 1.6 SX
2007 Hyundai Matrix 1.6 標準版
2006 Mazda Isamu Genki 1.6 5D
這幾部車裡面我只開過 getz1.3與matrix1.6
我本身是開Tucson 2.0我妹夫開matrix1.6而賣我與我妹夫車子的業務開 getz1.3
當初要買車時三台都試過車(打算買車時也去過各家車商試過不少車),說實在的以目前來說
韓系車因為被早期的代理商稿的國人印象不好(加上莫名的仇韓),以我2005年時買tucson
到現在的經驗除了正常保養外並無任何問題,我妹夫的那台matrix1.6開到現在也好好的跟
我的一樣除正常保養外沒有發生過問題.
不過我建議您選車務必要去各車商處看看與試乘,以您自己的感覺才是最準的.
一搬來說如果您不是買新車開的兩三年就會換的人您可以把韓系車加入您的考慮, 但是如果您打算開個兩三年就會換車那請不要考慮韓系車,因為韓系車在台灣因為早年因為台灣代理商與本身製造能力不好所以給台灣人印象不佳,不過在2006年現代汽車已經是全球第五大車廠了.所以現在新的現代車已經不見的是韓國人設計的(現代在歐洲與美洲都有設計中心).
開任何廠牌的車首重的是務必定時或定期保養,機油不要亂換或亂買奇怪的品牌,零件理成數到了或時間到了該換就換不要想說沒壞就錢省下來,也不要亂佳期奇怪怪的油精,養成正確熱車方式一搬來說都可以開的長長久久.
最後 買車容易養車難請務必將保養費用維修便利性等等加上您用車的習慣與環境加以考慮相信
你可以很容易的選出適合您的車(最好的不見的是最適合您的)
ps.請務必實際去試乘你考慮中的車款!!
flycode wrote:
呀 ...YARIS...(恕刪)
恩..現在大概178吧...
我是以不靠背來測量啦..也就是雙手放膝蓋.縮小腹.挺胸...太誇張了XD
好吧..就國內男性平均身高17X應該是OK的...
也爬了不少文..發現安全設備除了ABS+EBD以外..
可潰式積柱也挺重要的樣子= =..因為我是新手
其實選項裡沒有YARIS..大概是因為網路上風評很差吧
自己覺得有點貴而已
...如果S級的能降個幾萬就能狠心買了就規格配備而言YARIS G2跟SWIFT GLX 應該是差不多..各有軒輊
只是Y多了幾萬...就各位大大的說法...應該可以換算到TOYOTA的服務裡吧?
這樣就不難解釋比較貴了嗎?
有點想問..SWIFT空氣粉塵過濾器真的有效果嗎?
因為本人鼻子易過敏
再一問..YARIS駕駛座似乎沒有中央扶手!!??
我覺得這個問題好大
...我開車沒扶手會好酸
怎麼我的問題都好奇怪
恩....對車子真是一點都不了解阿~~~
abcd136 wrote:
我自己是開Getz ...(恕刪)...
不要像我一樣 被業務坑了一大筆錢 過了幾個月要找人時 人早就烙跑了
阿彌佗佛 ... 您該不會是找 現代新店廠 某高姓 暱稱為 KING 的業務員買車的吧！
誤入叢林的小白目：有錢是大爺？沒錢更搖擺！
1.目前為止遇過椅背餐盤底座斷裂(相信很多車主遇過),中控鎖故障,回原廠都有得到立即而免費的更換,保養也都會先說明保養內容再進行,所以服務保固的部份我還蠻滿意.
2.行車的部份方向盤會比toyota的車稍微重手,隔音還不錯,高速時風切會比較明顯,市區時就會安靜許多.
3.操控因車身高,當然只適合慢慢開,在二高新竹路段時會很明顯感覺到外面風很大(車會晃).
4.油耗是目前最不滿意的部份,就算是很注意的再開,很柔順的踩油門,頂多一公升10公里出頭,高速不會超過13公里,感覺現代在引擎技術上真的不用心,
5.變速箱反應慢,想要超車一定要手動換檔
6.這是家中老婆大人最喜歡的地方,置物的小地方和杯架很多,也就是因為這個原因就選了這台
7.視野好,底盤比一班轎車稍高,除了A柱以外,視野還不錯,感覺比較容易掌握車外的狀況.
結論:如過不在意那些缺點,其實還可以接受,要是我朋友問我這台車可不可以買,我會說錢難賺,找省油一點的車吧!
大鳥博德 wrote: FORD FIESTA 1.6L 空間動力好像都不錯喔
之前去看過，前座可以坐185，但是後座跟Swift差不多小
我弟買Swift之後，我覺得那車底盤有點低，操控性還OK，只是舒適性不算好，煞車有點無力
看在省油的份上就原諒它了......
ernest he wrote: 小弟目前開matrix1.8近兩年,可以提供一些淺見
嗯，就之前收集到的資料也如您所說
aniceb2k wrote: 但說到這裡不得不佩服CIVIC8了，油耗可以超越SWIFT與YARIS
就連迴轉半徑也比YARIS小，或許樓主可以忍痛上CV8！不然SWIFT也不錯！
Honda的長軸距 + 短迴轉半徑，乍看之下很強沒錯
但是，如果駕駛人技術不好，沒有注意到內外輪差的話，不小心就會卡到後車門
我家的City 1.5就有傷痕...軸距比Tercel長(150mm?)，迴轉半徑又小0.1m...
CorelCC wrote: 如果不在意中古車的話 去拍賣找找雷諾Scenic(2001以後)
還真是很划算的選擇說，因為法國車的二手價跟韓系車有拼
Scenic 1.6比Matrix 1.8省油，又跑得比較快，空間又更好用
2001年的時候定價6X萬，2.0的定價7X萬
現在2001年的Scenic 2.0二手價剩30萬左右...那1.6的應該更便宜吧
只是聽說2.0的毛病比1.6的少
對了，2001年的Scenic 2.0標準配備是16吋鋁圈 (後來的改成15吋)
而且聽說變速箱程式版本比較熱血(有檔煞)，可謂當年轎旅界的小鋼砲
說到空間嘛，我認為比舊款Cefiro還大，而且後座3個椅子可以獨立摺疊跟拆卸
然後車上的中小型置物空間多到可以拿來走私
前座置物盒可冷藏3罐鐵鋁罐，若打開狀態下可當大杯飲料的杯架(重量杯)
副駕駛座下方抽屜可以放雙鞋 (駕駛座下是CD換片箱)，不過我在考慮搞Car PC
後座腳下地窖(左)我放了電動打氣機、備用大燈燈炮、加油站送的面紙
後座腳下地窖(右)我放了救車線跟千斤頂 (比原廠的好用，我不知道是不是油壓的)
後座椅下地窖我放了故障三角警告標誌、備用雨刷...是說還沒想到可以裝啥所以沒裝滿
後行李箱兩個側箱，放了車用吸塵器，加油站送的面紙*3，輕便型雨衣
C柱下置物槽左右可各放一個2000cc寶特瓶...我是一個放瓶水，一個放雨傘
每個車門置物槽都可以放600cc礦泉水+摺疊傘
我還沒有打全尺寸備胎的主意呢...原廠工具組也還沒動呢...
在裝了這些東西，又有2個兒童座椅之後，為了顧及油耗，所以把中後座拆下放家裡
目前左右兩個後座向中靠攏放置，側撞緩衝距離又多出10公分，小孩就更安全了
我也不想倚老賣老，年輕有為的人我當然會尊重，但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
jarome wrote:
如果MAZDA元氣 都拿出來考慮了,幹麻不看看福特tierra ?
真的很窮阿
..經過對親友團的燒殺擄掠、跟邪惡高利貸魔王簽百年牛馬借貸契約、只差沒有去乞討、賣屁股和搶銀行
...就湊55萬= =....回歸正題XD.......大大說的那台似乎不是五門吧
..是我見識淺薄嗎不是我龜毛..基於很多原因比較喜歡掀背小車阿
keiichilee wrote:
老頭當然還是推自己的愛車～
FIAT PANDA啦！
這台網路上規格.配備看起來不錯0.0....
但是怎麼沒照片阿
據點少...也是令我難以選擇進口的原因吧...
而且車子好輕@@..很可怕的樣子
1.3馬力會夠爬山嗎...?俺可是遊山玩水的主..
jeffrey.jou wrote:
最後 買車容易養車難請務必將保養費用維修便利性等等加上您用車的習慣與環境加以考慮
多謝您細膩的意見..對一個新手很有不小的幫助
要看懂板上不少技術層面的討論....幾年後再說吧
真是感謝各位大大的寶貴意見
...另外，買車的時機是在什麼時候最好呢??..其實也不怎麼急XD
至少要在半年後才會買= =...
只是從小習慣準備周全再行動~長大習慣先爬文再吐錢
內文搜尋
從 APP 打開
X