• 18

【國產車安全配備一覽表】請推廣這份醜陋的統計資料!

雖然感覺像是狗吠火車
但是還是推一個
希望台灣的國產車也能跟上先進國家的腳步

阿B一組 wrote:
只要大廠一聲:誰敢報...(恕刪)


某百科? 聽說有報問題那幾期賣得特別好...
更謠言是大部分都被說不買廣告的那家廠商買走了...
推推推推推推推推推推推推推推推+1

賣車畢竟是商場
仍然由市場決定一切

台灣人買車的菜仍就是
好保養
二手價高
內裝標配看的到的豐富配備
跟著銷售量腳步走就對了

所以TOYOTA以目前銷售手法都已賣這麼好了
有必要再去變革車輛標配嗎

現實就是現實 假不了

FORD跟其他車廠
若要取得不同的優勢
當然就要從安全配備著手
特別是在台灣
因為國產中小型房車都沒在標配ESP的
但短期間還是無法改變台灣人普遍買車的觀念
除非大環境改變.....安全標配 法制化
但短期間難啦...

目前只有 FORD FOCUS 有誠意點
國產標配
主動安全 ESP
被動安全 4 氣囊
很多消費者的確是衝著這一塊購買FOCUS

爆料給消基會和議員立委之類的吧,看看有沒有用(雖然期望不大)

不然就是翻譯成外文寄給各國原廠看看......

還是老話一句,雖然期望不大...
沒辦法 台灣車市如此畸形 只能期待網路資訊流通快速能慢慢矯正 DVD比ESP及氣囊重要

這種迂腐觀念 也請眾國產車廠 不要只會在出事的時候河蟹撇清 要能防患未然

為全國駕駛人生命安全著想 提升國產車安全配備標竿~~沒錯 躺著賣也第一名很爽

但看到車禍事故現場因主被動安全配備缺乏 而躺著被扛出來的傷者 良心過得去嗎???

建議政府立法 新掛牌計程車 必須為標配 四氣囊及ESP車型,相信定能改善目前車市歪風
台灣消費者沒有多少會注重安全配備,大多以看得到的配備為考量,所以懂得行銷的廠商就會依市場需求來設定配備。
除非台灣政府立法規定,廠商才會注重安全配備。

eric480 wrote:
請共同推廣這份醜陋的...(恕刪)


MAZDA6不是國產車型

做這份表,值得鼓勵!
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/
這應該不需要針對Toyota,安全的要求應是不分品牌的國產車都適用。
只是因為各車廠看著Toyota以減少這些主被動安全,以削減車價,並因此取得絕對之優勢穩做台灣市佔第一寶座。試問,要不要跟???????

在商言商,車廠自己要生存下去重要還是做公益確保用車人安全重要??答案顯而易見。

請不要再把Toyota & ESP綁在一起,因為並非只有Toyota有這樣問題。
在政府不立法的情況下,現在只能靠消費者自己,支持具備主被動安全的車種。這道理同政治的選票一樣,車商沒看到市佔率下降,是不會覺悟的!!!

tom05310 wrote:
擁有世界頂級的撞擊表現!

他的真實涵意是.........一旦撞擊,表現得都非常精彩,絕不會看起來若無其事







我們真的太不了解這句話的終極奧義了
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?