• 5

關於李麥克的小窩之車評

rabbit wrote:
我在李麥克的小窩回應留言竟然被刪除,而且還被列為黑名單,以後不得留言。 台灣真的有「公正」的車評嗎? 專心寫回文還被刪,真的不知道哪兒得罪他?

紅色字代表了什麼?~大家自已想想這是一體兩面的想法。


確實是如此,說真的李麥克不算相對公正的話,那些雜誌社的新車無敵廣告車評就...
給您加分先囉
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
rabbit wrote:
有些人的刻板印象就是不會跟著時間進步...(恕刪)

有時候會覺得這也是一體兩面的想法.對於討厭的車廠,就會說喜歡它的人是有偏見,故步自封等等;對於愛好的車廠,就會説喜歡它的人是相信它具有傳統的傳承,了解經典的價值等等...兩種說法只是殊途同歸罷了.
請問你留言都會snapshot以作為以後被刪除的證據嗎? 應該不會有人那麼無聊吧.
想不到那麼久之前的抱怨文又被挖出來,就像有些網友說的:那是人家的Blog,有刪的權利。
反正覺得它公正的就相信吧,一般人應該也要有判斷的能力。

rabbit wrote:
peterkan這位開版大說它有貼文,問題是有任何人看見嗎?有留下任何證據嗎?只憑它一言之詞很難讓人信服,有人身體是長大了沒錯,頭殼小卻沒跟著長大。...(恕刪)
不用太在意啦......又不是評論什麼稀有車種.......!!
改天有空把三台都買回家.....再自己重新評價 一番就OK了啦!!

Steven-將軍
沒錯
不用太在意啦
或許有些人以為天底下真會有客觀這回事

偉諾 wrote:
2. 文章中Start按鈕位置安全性質疑,連EURO NCAP 五顆星安全等級的Renault Megane start鈕都設計在排檔桿前面,而要啟動前也要踩煞車,keyless 也要在附近,另外現在的車都會有ASL機制,
不知作者的質疑是不是太有創意還是鑽牛角尖? (http://feature.u-car.com.tw/feature-detail.asp?fid=161)

其實李麥克對這一點的質疑是有道理的, Start按鈕的位置應該要考量備誤觸的風險, 譬如開車的時候, 被手賤的小朋友誤觸熄火, 這點部分汽車記者很早就發現了, 但是沒有寫在報章雜誌裡面, 知道嗎?
依你的邏輯反問你, EURU NCAP有把start按鈕安不安全作為測試項目嗎? 那Megane的start按鈕位置安不安全和E-NCAP又有什麼關係???


有人認為她的車評中肯 .... 好吧!我是認為不中肯,不過大家都是人,都有不同的意見,多包容包容,對事不對人就好了啦 .... ^_^

對於Start按鈕的安全問題,我很想說李麥克真的是不中肯。因為他根本沒有去認真想過Start按鈕的問題,也應該沒有測試過Start按鈕的使用時機,這種按鈕都有防呆裝置,我的印象中,有些車廠是設定為開車時速超過一定速度,或是手煞車未拉都不可以按鈕,詳細的請車主出來說。

如果要比誤觸的機會,Megane設計在中控台下方,Alfa 159設計在音響旁邊,老實說都比Yaris危險多了。未啥不抨擊這兩台車?
個人覺得...

應該是切入角度不同...

及文字敘述所造成的誤會吧!!!

畢竟一台車價值那麼高...

每個人所考慮的點有所不同...

就會造成誤會...

還是看開點比較好...

畢竟青菜蘿蔔各有所好...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?