• 11

新能源~~不用汽油也可以跑

好像不錯唷!
雖然我不懂,我無法對你的提出的東西做評論.
但我肯定你的用心.((拆了台車冒著車子壞掉的可能做實驗
不論這是否真的可以實現,你就去做吧,要笑的人就笑吧,
等到你發現真的錯了的時候,你也學到了不少.損失不大.
若這真的可行,你卻被譏笑卻步,等到別人發表了,那你損失才大吧!
先去請教專業的(盡可能找有熱忱的),你將會有所確定它的可行性.
而後也較有人指導,有人背書.
套句九把刀的話:被嘲笑的夢想,才有價值!

風蝕犽 wrote:
影片 實際 測試 拔...(恕刪)
風蝕犽 wrote:
影片 實際 測試 拔...(恕刪)


LAG很久......

加水改良式引擎台灣人發明的說........

燃料不是問題,是引擎本體設計這才是最難克服的問題.........
├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤

風蝕犽 wrote:
氫的由來 是水...(恕刪)


是先有水還是先有氫~?

根據大爆炸理論...
先出現的應該不是水...
馬中出赤兔 人中出拉拉
Dwing大大

所以 我說 可以 用水~~再引擎裡 直接轉換 氫~氧~

而不是另外 用個儲器桶 來外加氫氣~~

書本 是死的 原理 創新 都可以一直改寫書本~

科技 也要一直創新 才會進步~~

很久以前 沒有手機 沒有電腦~~什麼都沒有~~

不要把自己限制在一個框框裡~~人 要學會去突破~~

先知道 為什麼 要做出這東西~對世界 有什麼貢獻~
再用心 去研究突破~~等成功 再來說賺錢~~

不要一開始 只想賺錢~你會被約束 在一個框框裡~
因為 只想賺錢~其他都不知道~~


特務羊毛大大~~

問的不錯~~

宇宙之大 我門地球 是很苗小的~~

外太空 有充足的氫在~~

我門 地球 是因為 2顆行星 相撞大爆炸~出現核融合~再來慢慢而形成的(這是目前的 科學根據)

這2顆行星 原本的 性質原料 是什麼 不知道~
並不是 隨便2顆 對撞 就可以出現的星球 有時會變成灰燼
更不可能 隨便就能出現地球~

因為 天時地利 關係~這2顆對撞 出現核融合~一顆核心~
因為這2顆的物質關係~慢慢行成我門地球才有的大氣層~一顆星球的保護層~
最後生產出 各種物質~水也是 後來 才出現的~
(地球有的條件下 行成水~是由氫、氧兩種元素組成的無機物)

(出現細胞 生物 之類 就不說了~~)

影片看起來.........
你的大樓看起來........
我懂你要做什麼
尋找贊助
加油
趙靈兒低頭吟唱著: 既不回頭 何必不忘 既然無緣 何須誓言 今日種種 似水無痕 明夕何夕 君已陌路

風蝕犽 wrote:
Dwing大大所以 ...(恕刪)

你說的當然可以做到

http://www.metacafe.com/watch/1186437/top_gear_water_car/

這是很久的影片了
其實General Motor 很久以前就做到 存脆加水的車
不過你也說出很重要的一點
最主要能夠提供動能的因素 在氫氣這個元素
你也說了 你希望引擎能夠自身做轉換這個動作
然而 最大的問題你要自身做轉換這個動作的動原再哪
還有轉換的效率呢? 就算轉換的效率夠快 一整箱的水 能夠給於多少的氫氣呢?
核能發電廠之所以會氫氣爆炸
是因為大量的氫氣 還有壓縮的效能
代表如果你想借用這個方法 你也必須能夠壓縮
壓縮比多少 再來 釋放出來的能量多少
有沒有足夠的能量自行動作壓縮的動作
還有 同樣的燃料下 如果成載重量加重呢? 扭力夠嗎?


水本身是氫氣跟氧氣的結合 H2O
兩者其實本身都是可燃物 H 跟 O
如果只是兩者氣體本身的話 的確可以經由點火的動作 來達到大爆炸的效果

抱歉 頭腦想的太多也太快 實在不知道怎麼解釋
07 audi a4
swordfish0416 大大~

這影片的車子~~應該是 氫能電動車~~

氫燃料電池 ~馬達來驅動車子八

跟我的 不太一樣~~

你後面說的~~答對一半~~

簡單來說~~核能發電廠之所以會氫氣爆炸

是因為 裡面 溫度很高~有限的水量 又是密封 狀態下~
熱分解~出氫跟氧~ 密封 的狀態下~把氫跟氧 壓縮不斷的累積~

已經飽和之下 爆炸 就炸掉了~~


不過 我不是 壓縮氫氣跟氧氣~~因為 不是要做~加氫氣站

可是 答案 已經 很明顯了~~


Srotciv大大

這是 傳統的 電解氫~國外 做很多 不同構造的電解製造器~



-----------------------------------------------------------

我現在目前~也是要工作 賺錢~~吃飯~

我研究 實驗 也花費不少錢~~

研究.發明~~ 是個人興趣~

引擎 設計圖 已經畫好了~現在 在尋找材料~~製作~

這也是 實驗品而已~~以後 還要改良~~
之前看過用微波分解水的,

那答案應該出來了,

儲備的氫氣先點火->當溫度達到某一金屬可催化水分解的溫度->分解出來的氫跟氧->爆炸點火->

然後一直循環

這樣就可以計算了。

補上部分參數,有能力的繼續努力

內燃機效率最高效率75%,

金屬氧化物催化產氫效率50%

加上熱效率問題大約在乘上70%

重點就在這裡拉看看這邊的分解水能量可否遠大於氫氣燃燒的能量了

0.25*0.5*0.7*0.5=0.03=26%

所以氫分解能量需<0.26*氫燃燒能量,

以上就可以知道可行性了。

以上參數依照不同的狀況可以調整,如有不周延的地方歡迎大家補充。

catanddog91 wrote:
之前看過用微波分解水...(恕刪)


所以說~~很多事情都有可能的

要知道如何去突破~不要 被限制住~

已經說明 水 是一個能源~~
已經 有現成的原料~為什麼 不可以實現~

像外太空~沒有氧氣~太陽一樣燒的很猛~(因為核融合)
現實有的東西~為什麼 沒辦法做出來~
因為 還沒有找到 突破的關鍵點~~

很多事情 是無線大的~我門 要看遠一點~思想 不要被約束住~

不然只能活在 現代~不能去實現未來 不可能發生的事情~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?