這種事發生,都是大家所不願意的.但是如果發生了就必須要先掌握住他犯罪的實證,有錄影存證是最好了.1.之後去警察局備案,2.再找他談判,當然要先了解他的底細,3.之後要他賠錢,4.最後再以牙還牙把它的車也刮一刮.如果他比你強勢,那第2到4最不要執行了!
Stefano wrote:有時候是因為嫉妒 才...(恕刪) 最近想玩遙控車的視訊,還真的上y拍去尋找,讓我找到了那種無線攝影機組耶!搭一個無線攝影鏡頭和儲存設備(有2.5" LCD),吃cf卡。一組約8000元左右。我想怕被劃車的話,裝設一個鏡頭或多個鏡頭在車上,我覺得還滿不錯的。
GavinChang wrote:我家的情況有點詭異...1F含車庫面寬可以停3部車,不過第三部必須是3.8m左右的小車,我們家大門才可以進出.....(恕刪) 你的鄰居太爛了@@我家巷子這邊,大家都有共識,自己門前停自家的車,如果會停到別人家的,打個招呼留個電話就OK了,只有外來的白目才會亂停前面有人發文類似公有地大家的可以停之類的,我想這些人不是住一樓吧,不了解住一樓的痛,才會說這種風涼話而且我認為找停車位也是開車的人該負擔的,當初買車怎不考慮周全點,買了車找不到免錢的停車位才來抱怨有的沒的至於開版的問題~我覺得先去備案,請警察跟他說清楚再有問題~不用跟他客氣,有些人就是犯賤~
rex2386tw wrote:平日知道要告知其他住...(恕刪) 這個想法真是有問題, 公有地就是公有地,請先講法再講理,大家搞路霸, 人人沒得停,請學學國外, 互相禮讓,台灣都市就是這麼擠, 車子就是這麼多,自私只會造成更多衝突,我還遇過連自己家前面的停車格都敢佔位的混蛋,沒有私人停車位請公平一點, 跟大家一樣都出來路上找車位,個人自私只會換來大眾的唾棄~~
最近小弟的車也因為停車被惡意的刮花,而且一次來個三片,看到時當場快要瘋了。腦袋裡也不段浮現出各種報復的手段,只是在經過數日的冷靜之後,很清楚的告訴自己趕快補好漆,等日後再一起處理,至於情緒上的波動就任由時間來沖淡了。有證據當然是報警求償,但無證據的狀況下就算是"烙"兄弟過去又能如呵?車子上的傷痕不會不見,日後該花的錢還是要花。那個位置日後是不會再去停了,自然去教訓對方對自己也沒好處,反而落著欺負人的的口實。也沒閒工夫去請君入甕,把心思跟時間花在賺更多錢上面還比較實際。年紀越是增長對於這種莫名奇妙的損失看的越是風輕雲淡了,不像年少時的衝動,畢竟有更多的事情要自己去面對。當然也不是要告訴樓主當個縮頭烏龜,被人欺負還悶不吭聲,只要手上有證據大可理直氣壯登門,畢竟這關乎到錢的問題。只是在無證據的狀況下要怎麼去面對呢?是要讓自己一直往死胡同裡鑽嗎?
給大家參考...若有證據的話故意在他人違規車上刮車行為,屬於毀損他人財物,構成刑法上第三十五章毀棄損壞罪。依照依刑法第 354 條規定:「毀棄、損壞前二條以外之他人之物,或致令不堪使用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
唉......台灣人口密度太大所以這種問題常常可見原則上還是希望循正常的管道找員警或里長來處理不過也許成效不大因為畢竟不是什麼大案子警方多是希望和解或調解也可以直接興師問罪一般來說惡人多是無膽恐嚇或警告都可以當然前題是得先掂掂自身的斤兩原則上若還是得繼續居住還是以和為貴的前題下來解決才是道理
嗯~很明顯這整件事就是一個見不得光的行為,想必造事者應該也不是個光明磊落的人因此我斷定除非他不知道車主是誰,應該就只是個俗辣~我們家曾經從巷頭到巷尾的車一路被刮到底,無一倖免,後來有攝影機拍到那個人~於是幾個鄰居商議報警,後來警察真的來了,聽說那個人一直躲在房裡不敢出來,後來請求大家原諒至此,就比較少有這樣的情形發生,所以開版主別怕,除非你違規停車(那就別報警了)否則對付這種惡霸還是需要靠公權力的伸張才得以解決!!不過我家這邊也是小巷子沒停車位的住宅區,大家一向習慣把車停在家門口幾年的鄰居也常會為車位的事情爭得面紅耳赤,最後大家彼此有了一些默契對於某家家門前就屬於某家的"地盤",除非是比較白目的臨停者才會引起糾紛大家都很小心的不會誤觸到地雷,我想這也是台灣狹小生活空間的悲哀吧~