• 14

車頭燈etag...囧!!

Jeromel wrote:
感覺很多人的思路是 etag = e通機 = ETC = 遠通 = 爛 = 開砲

而非真正的對問題去討論。
遠通或許很爛,但也請明確的指出爛的地方,而非在車頭燈標籤上大做文章....


遠通哪裡不好,在閒聊區有討論,如果你想了解的話請看
反對交通部護航遠通ETC,再不行動過了101年便後悔莫及
內烘外烤之下

壞了,算誰的?

這東西保固多久?壞了免費更換還是在自己花錢買?

Cullegg wrote:
內烘外烤之下壞了,算...(恕刪)

網站寫的
保固應該貼好開始算
正常保固三年
非人為因素
費用"車主自己塗牛屎"~
看到這個我真的笑了。。哈。。。。。

PETER 沈 wrote:
ETC未來除了 eT...(恕刪)
遠通和高公局 負責的相關人員 沒有一個比較正經的嗎...

先是做一個神主牌出來 現在又搞一個貼在大燈上...

不錯啦 算你們有創意啦

另類的台灣奇蹟...

正經一點好嗎...



Jeromel wrote:
但etag不就是大家想要的東西嗎??(恕刪)

是的沒錯,而且我還支持按里程收費
但這一塊髒掉了我不要,想換一塊乾淨的

eric62 wrote:
剛看到新聞時也是傻眼了,貼在大燈上..好醜阿
我還是繼續紅外線機用止滑墊擺在中控台上吧...(恕刪)


更醜

Jeromel wrote:
你說的這種形式遠通也...(恕刪)


爛的地方,嗯......大家不是從以前就一直在講嘛?
但是改了多少呢?上面的官有聽進去嘛?

PETER 沈 wrote:
ETC未來除了 eT...(恕刪)


貼在大燈上?

台灣都沒人才了嗎?

弄個貼在大燈上的玩意兒就是高科技?

有多高?三、四樓那麼高!


囧rz~~~~~~



我看我全民體驗就湊合著用先好了~~~

鼻子長粉刺的人貼鼻子好了,
當妙鼻貼
Test
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?