• 13

台北警察又在趕業績了

抓犯人跟抓交通違規是兩回事 要如何相提並論?
總不可能說只抓犯人 交通違規只是小事就不該認真抓吧
不過如果大家都覺得警察只應該認真抓犯人的話
那我想應該讓交通取締由民間公司承包使用監視系統來進行
(某縣市政府曾經有過的想法~~後來似乎沒有真的去進行)
這樣應該就不會有人去怪警察了~~

那個地方小弟也被拍過阿~

那邊不閃公車真的很危險~

躲在公車後面又是烏煙瘴氣的~

真是兩難阿.....

希望能有好點的配套措施!

Gison wrote:
在其他國家如美國好了,你敢跟警察嚷嚷嗎?台灣真的是太民主了~~~



現在網路上..批評是會影響到警察執行公務嗎??

這跟民主有何關係??



說的也沒錯啦!可是如果你守交通規則,又被開單那就怨了,我就有過這樣的經驗,被栽贓怨枉申訴也沒用啊!官官相護~
台北市政府以維持交通秩序的名義到處裝設測速器
到處偷拍抓所謂的"違規"
但是難道增加行車速度不是政府應該做的事情嗎?
設計便利的行車方式不是政府該做的事情嗎?
這幾年來以前認為可以增加效率的高架橋和地下道都被拆光光
台北市內的快速道路幾乎沒有增加
每天上班時間的塞車完全沒有改善
如果台北市行車速率有人在測量的話應該是負成長
幸好捷運施工黑暗期大部分已經過了
不然靠測速器和抓違規對交通有什麼幫助呢?
台北市長大概聯想到的只是"降低交通死亡率"
難道沒有更科技和效率的方式同時提高行車速率和降低死亡率嗎?
除非....罰單收入是他更垂涎欲滴的吧?
你好,我是布朗尼
很多人以為台灣的交通很混亂,
是因為台灣人守法習慣不好
所以需要嚴罰。
其實我覺得是交通設計的問題
大部分的國家車輛密度比台灣低
再加上台灣是世界僅見的摩托車高密度國家
開車或騎車這種行為是很容易互相影響
一條道路上面有這麼多種行車方式(大卡車,大巴士,汽車,摩托車...)
密度又這麼高
要建立適當的駕駛共識(或是感覺)是相當的困難
最後大家只能變成不停的往前鑽
這樣當然一天到晚在違反交通法令
或是說交通法令根本就是挖洞讓大家跳
如果有像日本和香港密集的快速道路
如果有像美國和紐澳的車輛密度
如果有像法國和義大利的街景
誰想要違反或是誰需要這麼嚴格的交通法規?
我認為交通違歸大部分是政府的責任
尤其是台北市




我最近也是遇到一堆警察說,
而且還被開了一張。
也是大約六個警察,人手一本簿子,
就站在大度路和承德路的路口,
小弟我是由大業路接承德路的,
就再我直行到承德路時就被那六個之一叫下來,
說什麼我沒有兩段左轉@@
明明我記得那裡沒有兩段,
再說大業路接承德路居然是算左轉,我怎麼不見那些四輪的打方向燈@@
以前我也跟著警察一起直行承德路,
結果現在居然多了幾張用尼龍繩綁住的牌子,
寫著要兩段@@
真是非常無言呀~~
yayama wrote:
承德路沿線天橋也是偷拍重地...
只是...大多數公車站牌也都在路口...
為了躲公車不小心向內車道移動就中獎了
他的角度抓真好...公車都不會入鏡...(連申訴的機會都沒有)


就是因為沒有拍到旁邊可以騎機車的車道狀況
所以可以申訴...

觀念上的交流...
我已經被照了,昨天收到罰單,民權東路承德路口,捷運站前騎公車專用道....早上實在太多機車了....不過這是錯的喔!!哈!!600元.....難怪都沒有人騎公車道....
David_Hong wrote:
器材應該是納稅人的錢...(恕刪)


是阿 大家都不喜歡警察偷拍
不過美國違法不管是路人 駕駛 只要違規 罰金都讓你笑不出來

我倒覺得偷拍沒有什麼不對
還是很多守法的駕駛朋友
只有那種整天心存僥倖 想貪圖便宜的駕駛才會怕吧
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?