• 7

(新)非常恐怖的油耗及測試的方式

macjoe wrote:
物: 改裝411~3.7手排,全車真空管小漏氣(含pcv閥小漏+汽油壓力閥真空管小漏),水溫感知氣並聯 X k毆姆值,全車輕量化,175-50-15高胎壓,改套裝避震器~等

方法:1.全程800~900轉換檔~定速30km/812轉速, 2.測試里程64.7公里(純市區作兩趟測試), 3.只加了1.02公升(兩趟都加到跳槍一次加滿)

(恕刪)


先不說加油的誤差值,最簡單的為什麼要有真空管的原因你都忽略了

引擎靠著真空吸力來控制汽油調壓閥膜片的動作進而產生汽油壓力

在水溫感知器多加上一個電阻欺騙行車電腦水溫的動作

煞車系統靠著真空吸力來輔助煞車踏板

其它的真空管都別說就拿這三點來說的話你所謂的省油根本是拿自己的生命與汽車的壽命來測試

你知道當真空不足時的汽油壓力會造成需要動力時的稀薄燃燒進而產生爆震嗎?有加裝爆震感知器來監聽嗎?

你知道欺騙電腦水溫的狀況下再爬坡或者重負載或滿載的狀況下所判定的供油量會造成什麼下場嗎?

你知道當真空不足時的剎車總泵作用接近腳踩1MM的踏板剎車分泵就推進只有1MM嗎?

沒有了真空的輔助你覺得你的腳踩下總泵煞的住嗎?

在這些電腦對應不到的狀況下使用稀薄燃燒所造成的損害與剎車不良所造成的危險

已經超越了你所省的那幾塊錢

有空拿台NB接個空燃比與一些監控儀器你就會懂原廠的行車電腦內所涵蓋與判定的資料有多龐大



第二點,你在全車輕量化且須要維持時速30公里的狀況下才辦到的油耗

與CRV所產生的1L/27KM的油耗條件一樣嗎?

或許CRV是順順的踩著維持時速60公里經過吹著冷氣還笑著妳這小烏龜所達成的1L/27KM

那誰要那種1L/60KM的表現

小弟覺得開車是種享受不是受罪,鐵馬是你唯一的歸宿,別再說什麼升級到開車了

騎摩托車都比你快活


你懂的再多~~有辦法會改省油嗎1L/24km~~你根本就不行八~~

你跟本就看不起行車電腦


我開了六年了~~引擎一樣頭 好狀壯~從來不用清積碳~~
我超愛改裝省油汽車
廢話...引擎又不是紙糊的,至於煞車

人家是替你擔心...

幹麻笑人家不行,更何況你的省油開車法對常人是很痛苦的駕駛方式

油加滿,順順的跟上車流,開音響吹冷氣,載家人帶露營器具小折出去玩

才是買車的功用吧!!買了車搞得好像養不起車...

Dezi wrote:
廢話...引擎又不是...(恕刪)


不用擔心好嗎~~輕輕一踩煞車急剎了~~實在是太利了~害我都不太等紅燈~~

我每天開市區開三百多公里的大型車~~時速70~80有夠煩的壓力大到想自殺了~又不能開40慢慢開~開太慢會被開除~~開越快撞的也很慘~~賠的也慘

我每天下班開我的三菱時速30超爽的超輕鬆~~~毫無壓力可言~~~

我最討厭車子開快的感覺~很不自在啦

我隨便亂開三菱~也是可以有1100公里以上一桶油的的實力啦

哈哈


我超愛改裝省油汽車
不知這樣算是活的很爽.還是活的很痛苦?
一公升跑60km 是超猛的數據

不過要定速30km/h才能達成 是無意義的數字
請貼近日常生活大眾的用車方式 與狀況
這樣的測試 才有意義


假設你與朋友分別開一台車
要從台北去墾丁玩 你為了要省油1L/60km
用定速30km/h(應該只能走省道)出發

會不會朋友都在墾丁玩回來了在旅館呼呼大睡時
然後你才剛剛到墾丁而已....

這樣看來 似乎是比較累了一點...


macjoe wrote:
車: 00年 lancer 1.6
人: 69.5kg
時: 2011/08/19
地: 雲林縣某市區道路
物: 改裝411~3.7手排,全車真空管小漏氣(含pcv閥小漏+汽油壓力閥真空管小漏),水溫感知氣並聯 X k毆姆值,全車輕量化,175-50-15高胎壓,改套裝避震器~等
方法:1.全程800~900轉換檔~定速30km/812轉速, 2.測試里程64.7公里(純市區作兩趟測試), 3.只加了1.02公升(兩趟都加到跳槍一次加滿)

恩,在我相信你之前有幾個問題想先確認。

1. 可否詳細敘述測試路線?或者直接用GoogleMap 表達出來,我想排除您是在下坡測試的可能。另外可否將此次分享的兩趟里程數也個別標示出來

2. 用近乎怠速轉速測油耗全世界沒有車廠這樣做,因為意義不大。原因在於實用性太低且"只要條件允許,幾乎每一台車都可以很漂亮",那這樣就變成原PO您的數據實在不稀奇,只是沒人這樣搞而已。所以可否請原PO分享一下,在1500rpm 以上,或平均時速50 以上的油耗數據呢?

3. 加多少油的問題我就不說了,因為這是沒辦法中的辦法,但是希望您能知道汽車油箱以油槍跳停之方式加油,誤差3公升也是合理值。

所以可否對1、2 兩點進行回答?已私訊給您,謝謝
用油槍跳停來測油耗是最不準的方法,舉例:有一次我去加油站98加滿油槍跳停,怠速去廁所一分鐘回來,再說98加滿油槍跳停,結果又加了2.5公升,那這樣我的車50公升是不是怠速20分鐘就吃了50公升了?

aidi3322 wrote:
用油槍跳停來測油耗是...(恕刪)

這就是說明汽油車跑短途用跳停的方式本來就準!1L/58km看看就好~crv的短程57km能跑1L/27km知道就好~~車主他也說過平常開也才1L/14km

我的三菱一桶油跑1200km純市區也是我平常用車的環境
我超愛改裝省油汽車

aidi3322 wrote:
用油槍跳停來測油耗是最不準的方法,舉例:有一次我去加油站98加滿油槍跳停,怠速去廁所一分鐘回來,再說98加滿油槍跳停,結果又加了2.5公升,那這樣我的車50公升是不是怠速20分鐘就吃了50公升了?


油槍跳停有一定的準確度
你說的情形不太可能發生
一開始就油槍插到底,加到跳停
怠速一分鐘回來,同樣插到底再加一次,不可能加到2.5公升
一般汽車怠速油耗約3-5分鐘吃掉100cc的燃料
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?