[問題]難道未來高鐵真的不會在新竹市設立車站嗎? (第5頁)

PrattWhitney

PrattWhitney
個人積分：0分
文章編號：1852804

0分

41樓

2006-11-02 10:45

如果新竹增設一站的話
列車才剛從竹北起步就要剎車了
況且新竹市區非常的狹小且可用的空地幾乎已利用完畢
哪來的空地可以設站呢?
難不成要跟空軍基地借用

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：1852893

821分

42樓

2006-11-02 11:05

hb8031 wrote:
難道未來高鐵真的不會...(恕刪)

台中市真的問題比較大, 這幾年去台中都在塞車, 尤其是中港路,
幾年以前台中市覺得是台灣的天堂都市, 現在感覺一團亂,

唸書那幾年從烏日(王田)交流道下復興路開車到台中火車站大約要40分鐘,
現在可能更久, 高鐵好像也設在烏日....

piyopiyo765

piyopiyo765
個人積分：6623分
文章編號：1853043

6623分

43樓

2006-11-02 11:36

我認為新竹、桃園共設一個站就夠了，怎麼可能竹北、新竹各一個？
前面也有人講過，其實整條線台北、台中、高雄設三個站就夠了。
這是高鐵，不是高速公路交流道。

kim81810

kim81810
個人積分：75分
文章編號：1853148

75分

44樓

2006-11-02 12:04

密集度太高
會讓台灣高"鐵"
變成台灣高"捷"
高速捷運....
應該對周邊接駁的交通加強與改善
而不是到處插車站作為政見與牛肉
就像嘉義說什麼要蓋故宮南館一樣...

Harrypp

Harrypp
個人積分：1分
文章編號：1853157

1分

45樓

2006-11-02 12:06

慢仔小饅頭~ wrote:
新竹市不會蓋高鐵嗎?沒有任何計畫嗎?..(恕刪)

新竹連個輕軌捷運都喊一喊無疾而終，
還想喊什麼高鐵...！
前幾年真的上下班到處塞車，
最近稍微道路有規劃少塞了點，
但還不如再重新規劃輕軌捷運，
能減少一點尖峰時廢氣排放與油耗，
順便蓋一條到六家高鐵站。

nigel0831

nigel0831
個人積分：20分
文章編號：1853218

20分

46樓

2006-11-02 12:21

Harrypp wrote:
新竹連個輕軌捷運都喊...(恕刪)

新竹火車站到六家高鐵車站間是有規劃輕軌捷運.

趴趴米果

趴趴米果
個人積分：5分
文章編號：1853310

5分

47樓

2006-11-02 12:41

Harrypp wrote:
新竹連個輕軌捷運都喊...(恕刪)

輕軌本來就不應該蓋的！
新竹市市區的道路已經小不啦機的！
還要再切一半給輕軌用？
那干脆直接學倫敦收汽車進城費算了！

高鐵蓋在六家，就一般人來言，真的不方便，
但若就業務需求的而言，六家 --> 過橋 ---> 直接進園區、光復路等
算是個還可以接受的地點。

竹北的房價，現在根本是泡沬房價，已經被不肖商人炒做過高太多。
六家高鐵站開通時，大概就會是竹北美夢般的房價夢醒時。

Kevin4931

Kevin4931
個人積分：361分
文章編號：1853354

361分

48樓

2006-11-02 12:52

新竹市已經夠擁擠囉

台鐵站, 新竹客運, 國光客運, 全擠在那附近

不知道你想把新竹高鐵站安插在哪?

且把高鐵動線拉近新竹市區所要花的土地購置費用應該遠高於現在的位址吧

但是新竹縣與新竹市應該把接駁交通給搞好

否則對新竹市民的吸引力真的不大(好歹也把停車場蓋多一點)

p6666669

p6666669
個人積分：59分
文章編號：1853377

59分

49樓

2006-11-02 12:56

六家離新竹園區滿近的，規劃在六家沒什麼不好。

sierra01

sierra01
個人積分：25分
文章編號：1853410

25分

50樓

2006-11-02 13:05

FLY224 wrote:
台鐵行車時間再怎麼快還是不可能只和高鐵差一點點........畢竟兩者的時速差太多了!高鐵可以到315,台鐵頂多150...(恕刪)

高鐵也不是一發車就到時速三百
加速到三百也要助跑個幾分鐘吧
且也要軌道某些段落才有辦法以三百行駛
其他有轉彎或是附近有其他障礙物的區段
也是只能一百多在跑