• 5

8/10更新 車禍真的傷神又傷身

應該會寫主因,未依規定禮讓,次因未注意前車,或反過來寫主次因吧。
對方涉嫌未依規定讓車 肇事主因 需負較大肇事責任約6或7成
我是涉嫌未注意前車狀態 肇事次因

8/11 更新

今天對方保險公司的說詞讓我滿火大的,說我不願意處理這次的交通事故並且寄了存證信給我要求我三日內回覆並代位求償一萬四千多,一開始他的客戶就全部把事情推給保險公司處理,這中間只有我主動連絡對方居然說我不願意處理,當初也是你保險公司的人說要等到初步研判表下來,再來跟我談是誰對是錯......

而我今天又為了初步研判表無法傳真給對方保險公司,而親自送一份影本初步研判表過去,保險人員看到內容應該是知道他的當事人責任比較大吧,跟我說要再跟他的當事人連絡看要怎麼處理....


另外今天一早到公司把初步研判表傳真給我認識的別家產險公司看過,他說對方未讓路就有七成的責任而我方三成

--------------------------------------------------------------------------------
打到一半時接到對方保險公司來電應該是他們自知理虧了,要賠償我的損失了
問我機車跟受傷還有薪資損失大約費用了...要跟我約一天出來喬
你可以衡量你的時間,如果真的有閒功夫,直接跟對方(保險公司和事主)說,你準備去提過失傷害的刑事告訴,步驟我都交代過你囉。不過說到要做到,最少要到檢察官傳訊雙方問話為止,不然對方會認為你是說說嘴罷了~祝福你一切順利~
人的記憶很多時候是不可靠的
我過去有次的車禍經驗, 是我在等紅燈, 當我的車行方向一綠燈後我馬上起步並且我起步很快(馬車加速很快)
結果等我一過路口中間我就知道完蛋了, 右方橫向有車子還在右轉向下面這樣:

結果我就被撞上了.

事後跟對方在講責任時, 一開始對方也直說他沒闖紅燈
以我的看法他是一直跟著前車左轉, 但等到他轉彎時已經紅燈了, 繼續闖, 但當下他不見得有去看燈號
而因為我的狀況是我原先在停等紅燈, 綠燈後我才起步, 才被撞到的, 又是小路, 對方闖紅燈的機率就相當高


以樓主狀況我覺得有可能會是:
- 快接近路口時已亮黃燈, 趕緊加速
- 超越路口停止線前已經轉為紅燈, 或是過了停止線之後才轉為紅燈
後面這部分憑記憶真的易有落差失真

照描述, 貨車想要左轉, 通常左轉車會超越停止線, 開到路口約中央部分
但由於對向車輛很多, 一直沒有機會左轉. 通常這種就會遇上都已經要紅燈了還沒機會轉, 只好等到真的紅燈後, 對向車輛停止, 趕緊左轉.
貨車算不算闖紅燈? 這個我不懂, 因為他已經在馬路中央了
但以貨車角度來看, 也許他就是看到對向紅燈了, 所以趕快轉, 但怎麼還冒出一台車, 然後就撞上了

還有一點就是, 看板主貼的參考圖:

1.那台貨車大概會像圖中那台轎車那樣, 轉被左轉
2.所以他的行車紀錄器可能沒拍到關鍵時間前後的任何號誌燈號....

以上是我的想法及猜測

warghost wrote:
星期一下午四點多我直...(恕刪)


8/10 今天收到了初步分析研判表

對方涉嫌未依規定讓車


我是涉嫌未注意前車狀態

-----------------------------
既然雙方都是涉嫌,就把涉嫌拿掉等同於雙方互有責任。

因為你受傷是事實加上對方也有肇責,
不用去擔心對方保險公司跟你要修車費用,
而是對方車主應該擔心被你告傷害,
準備好就醫的相關單據、薪資證明,
並列出未來可能發生的醫療費用
(如診斷書建議休養幾個月..每月回診幾次 每次掛號費+計程車資+病假扣薪..)
慢慢跟對方談吧。

記住:你的重點不是保險公司是肇事者,保險公司不出部分就是肇事者自己貼錢...

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?