• 5

其實 買車用貸款似乎才是理財的方法.....

一、錢越來越薄,看起來沒錯,但是在絕大多數的情況下,現金購車與貸款購車就已經有價差了,所以現在支出一百萬,三年總支出一定超過一百萬(看你貸的利率),再者,物價年年漲,你的薪資有年年超過其漲幅嗎???沒有的話,講白一點,現在你每個月扣掉車貸,所剩下的錢,能夠購買的東西也是越來越少。划算嗎??????

二、投資本來就是有賺有賠(有內線的除外),沒有人能保證一定賺,再加上台灣的經濟,受到影響的層面太多,很多時候突來的風暴是不可預測的,時機對有剛好有跟上,就大起,時機錯,來不及跑,就會死的很難看。

三、這點是可行的辦法,因為現在的房貸不像以前那麼硬,所以有的可以提早償清不需違約金,前提是,要有不動產。

四、購買中古車也是個可行的方法,但是也是有風險,去一般車行容易有糾紛(車況)。

個人下個結論,買車時要知道是自己"需要"或是自己"想要",真的需要,又無法全額現金,可以考慮第三、四點,無房地產又需貸款的,先聲明我不是業代,也不是要為誰廣告。但是要說划算的,好像只有H家的,因為他有提供0利率,現金與分期的價差不若其他家那麼大。
airzard wrote:
租購的方式買才更是王道咧...(恕刪)


不不不!企業租賃並不等於王道。

我有請教過企業顧問、東海會計老師....
1.公司必須是有盈餘的。
2.月租金的高低與否
3.沒必要租任車價250萬元以下的車車。(稅法、折舊與攤提)

以上是非題。
以下是爭議題

4.保險的理賠方式。(誰開車?員工、朋友、情人?家人?)
5.月租費的5%退稅與否,也是一個爭議點。
6.期滿必須把車轉過戶給不相干的路人甲,一買回國稅局就知道了!
說你是變相融資租車。要你吐更多的錢出來。

有時候租車公司把比較表弄得很漂亮。其實裡頭有很多細節被故意忽略了!

簽約之前~明察秋毫~做作功課~
用車貸怎麼會是理財呢?
你買一台車車價六十萬,你分五年六十期,用5%年利率來算,你五年付了共付了75萬元,你的車子五年後殘值只有二分之一(三十萬)你算一算這是投資理財嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?