絲絨黑 wrote:
GOLF 只是高速穩定而已, 其實操控普普, 殺彎能力並不高.
同級2.0 N/A 來說, 日系車的 CIVIC 2.0 or Mazda 3 搞不好殺彎操控力都比GOLF 快多了.
說什麼 GOLF 操控大勝日系車, 真是~切~.無言
文中所舉的3款車您是否比較過?
搞不好?如何才算搞得好?
我也不相信golf大勝日系車!
但是...
mazda 3 和 golf 我家裡都有!
依我說~馬3遠不如狗夫!
尤其是在每個級距上的特性更難以分出高低
建議還是詳細提出比較車款
會較好分享意見
不過個人是覺得Audi操控方面給我較為沉穩的感覺
http://www.wretch.cc/blog/Ronald2412
針對Gold 操控性大勝日系車,小弟有點資料提供給樓主與各位大大
剛好subaru版有個討論,請參考看看這裡
其中有一個表格,說明了Gold R 與 subaru impreza sti 之間的比較
小弟簡述一下結論:
兩台加速性得分都是195分,
在操控性上sti得分21分 Golf R 只得7分
分數相差300%,具有顯著差異
表格如下:
嘴炮嘴炮嘴炮~~~
相信這種文章在mobile01應該很出現，而且未來也不會消失
所以敝人提供一點淺見您參考看看
網路上大家都會想比較哪品牌的車子跟哪個品牌車子操控還是動力比較好
誠如您的疑惑，AUDI和BMW誰比較好呢?
以科學的角度來說，我的答案是都很好，各有各的特色
通常大家都會拿網路測試的影片或是自己開過的經驗甚至是朋友轉述來對這個問題下結論
但是車子的評比有太多的因素會影響評比時表現的結果，列舉一些主要因素
1.當時輪胎的狀況是否一致?
2.測試當時的動力系統，包含變速箱是否兩台車狀況都一樣好?
3.測試當天兩台車家的汽油品質是否都一樣?
4.兩台車子的試車手是否都是同一個人?就算是同一個人對於兩台車子性能是否都一樣熟悉?
5.當天兩台車子做單圈時的氣候，道路狀況?
我相信你看過的網路測試影片、網友親身的體驗或是朋友的轉述應該都很難統一這些測試條件
那不知您是否認同小弟的論點，這些資訊都當作參考就好，除非差異大到我們可以排除這些影響
車輛表現的主要因素
敝人有幸開過友人的E92 335ci和去試駕過AUDI A5 2.0T Q
兩台車的操控都很好，動力和路感回饋絕對都有歐系車的水準
因為E92配的是原廠高扁平比19"胎，A5配的只是原廠16"胎
這兩個測試條件並不在相同基準的情況下我只能跟你說開起來的感覺兩台車都很好
但各有各的特色，看您自己喜歡哪一種，去試駕就會知道哪台車是您喜歡的味道了
或許BMW真的如同大家說的好那麼一點，不過敝人的想法是這一點點就不是那麼值得在意了
畢竟自己喜歡才是最重要的，在網路上和人爭論哪個牌子的操控好贏了車廠也不會頒獎給您
若是為了爭論這個話題還在網路上大家傷了和氣那損失不是更大了您說是吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X