tyl wrote:
請教一下，如果內裝中控臺是黑色的話，是否有可能不需要買避光墊??
是的,應該是這樣沒錯.
大家可以做個實驗,把白色和黑色的東西同時放在中控台上.
白色會清楚的倒映在前擋玻璃上,黑色的就不會.
太陽越大越清楚....
避光墊要買針對車型專用的,依照中控台設計裁減,
比較不會擋到中控台設計,例如前擋除霧冷氣出口.
中控台上方若是全黑色應該就不需要裝避光墊了
避光墊的作用是防止座艙內的淺色物品倒映在前擋,無隔熱降溫作用.
隔熱應該是去貼前擋玻璃全透明隔熱紙.
smore wrote:
multi-layer 構成的 anti-reflection coating (ARC) 即可使得貼了隔熱紙之後的反射率低於純玻璃
小弟不才, 不知道市售的格熱紙哪一種款式除了兼具edge filter 格熱效果之外, 還具有 全日光頻譜的AR coating 效果?
這樣所有的眼鏡族的眼鏡都來貼格熱紙就好了, 不用費心再玻璃鏡片上鍍膜, 商機無限啊
timgbpd wrote:
小弟不才, 不知道市...(恕刪)
只要不是超差的隔熱紙,都有做AR coating,否則內反射率不會那麼低的。另外一提,好的太陽眼鏡有用上1/4 lambda的polarizer原理來避光,而普通的眼鏡則是利用AR coating來增加穿透率。至於玻璃,其特性相差非常多,以NEG 0.5 mm 超薄的無鹼玻璃而言,其穿透率是 92%而已 (你一次買幾十萬片的話,一片也要價快一萬元),更何況是一般3 mm的玻璃,穿透率只有更低的份,你再去對照一下隔熱紙的規格就會知道了!隨便舉個例子,隔熱紙 Film alone的反射率是 9 %,但是貼到3 mm glass上之後,反射率剩 8%, 你要用隔熱紙來貼在眼鏡上也是可以的,在光學上都是合理且存在的。PS:順帶一提,許多隔熱紙大廠是利用sputter的方法把 metal/metal-oxide的多層抗反射膜(AR coating)給coating到 PET 膜上的。
內文搜尋
從 APP 打開
X