討論群組

8

對方肇逃了,該追上去嗎?

asa00299

asa00299
個人積分：130分
文章編號：23306986

130分

41樓

2010-10-22 0:59

北歐雲鄉 wrote:
千萬不要追啊@@"我...(恕刪)

追不追要看你的籌碼有多少! 若是沒行車紀錄器也沒車碰車險, 那就留在原地祈求有目擊者或是有記下車牌再報警找交警過來劃現場圖吧!

我個人就是認為要握有籌碼, 所以我先前DIY裝了有4支攝影機的DVR, 現在已進階到9支攝影機, 我又有丙式車碰車險, 所以於我而言:一定追! 再報警回去劃現場圖+筆錄, 管他在現場或是肇逃, 反正影片都有紀錄.

真實案件如下, 小黃除賠我電動後視鏡+罰單一張, 兩條: 佔用左轉道直行900~1800+違規記點一點+無人受傷但未依規定處置, 吊扣駕照一個月.

來來來!看一下違規後態度強硬的賓士小黃!

狗頭三
個人積分：5分
文章編號：23307157

5分

42樓

2010-10-22 1:08

大大被撞到的傷跟我半年前被撞到的相當類似!!
保桿不用修了!直接換新的!
有部分都是已經爛掉修好有痕跡的狀態囉!!

還有內鐵的部份
看此種情況"內鐵支架"應該已經要換掉了
如果有傷到內鐵就一併把他換掉囉!
小弟上次回原廠(三菱)換保桿(加烤漆)跟內鐵支架
大概花了七千多塊!!
給開版大參考看看囉!

還好燈沒壞!不然又是另外一筆大條的...XD

Snoppy911
個人積分：16分
文章編號：23307765

16分

43樓

2010-10-22 1:49

callboy8852 wrote:
這種事情我遇過......(恕刪)

律師跟你所說的是不構成刑法185條之4，這是刑罰部分。
但構成行政罰法道路交通管理處罰條例第62條。
兩者皆為肇事逃逸罰責，只是刑法185條之4要有死傷才成
立。

galiba00

galiba00
個人積分：30分
文章編號：23309173

30分

44樓

2010-10-22 7:21

持續關注本篇
若真有立委關注,請把名字POST出來
倒要看看這種時候哪個立委要挺爛人不挺好人
絕對幫你公諸天下!!

kaoding2007
個人積分：9分
文章編號：23309467

9分

45樓

2010-10-22 8:15

樓主下次去找車主記得代 DV, 你把影片弄上 youtube 馬上有晚間電視台幫你轉載~

不過01的版有也要幫忙狂點, 然後新聞就會寫"短短一天點閱超過幾萬次什麼什麼的"

標題記得寫什麼關說~ 老闆姓無助什麼的喔! 預祝樓主好人有好報~ 那人惡人有惡報~

hi here

老公雞
個人積分：115分
文章編號：23310369

115分

46樓

2010-10-22 9:11

kevinsoong wrote:
看你要不要玩大一點 ...(恕刪)

+1

扣他車就夠了 , 你的修車錢應該沒他一輛二手車的錢多 , 扣他車他就虧比你大了 .

sony小毛
個人積分：37分
文章編號：23310800

37分

47樓

2010-10-22 9:29

犯錯在先又不肯賠錢.還敢找議員..找來就PO上網吧~!網路媒體的力量是很大的.鬧大了那位議員下一次應該不用參選了~!說不定他唬你的~!

JODO

JODO
個人積分：281分
文章編號：23311751

281分

48樓

2010-10-22 10:04

cornell^_^ wrote:
我只保第三責任,想說...(恕刪)

小弟強烈建議,不能只保第三責任險,意外傷亡這部分要另外保到最少死亡可賠到四百萬,這是行情,哪天遇到倒楣狗屁事,那些不足的部分可是要自己拿出來....真的,沒差那幾千塊的,千萬不要只保強制責任險...

t61063

t61063
個人積分：79分
文章編號：23311805

79分

49樓

2010-10-22 10:05

唬人成份居多
通常議員是不會接這類的爛攤子

GEORGE2

GEORGE2
個人積分：5分
文章編號：23312913

5分

50樓

2010-10-22 10:45

我是不會去追,,但是我會記車牌,去報案就好.....

8

X